Os deputados e senadores da direita interessados na CPMI sobre o 8 de janeiro ainda não montaram uma estratégia conjunta para investigar a suspeita de omissão do governo federal que teria permitido a invasão das sedes dos Três Poderes. A principal preocupação, no momento, é evitar a perda de uma cadeira para a base governista e fechar os nomes que comporão a comissão parlamentar de inquérito, cuja instalação foi autorizada nesta semana.
Algumas ideias, no entanto, já são discutidas, ainda que de forma isolada. Uma delas é tentar emplacar o nome do ex-diretor da Abin e hoje deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) para o cargo de presidente (que pauta requerimentos e maneja a agenda de reuniões) ou relator (que elabora o relatório final com as conclusões da investigação). A experiência de delegado da Polícia Federal em investigações e o fato de ter comandado um órgão de inteligência são os maiores ativos, além de ter sido próximo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
“O delegado Ramagem é alguém que é acostumado com esse processo de investigação, tem uma larga experiência no serviço público, e sem dúvida seria um dos bons nomes”, disse à BandNews o senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado.
Além disso, parlamentares também estudam chamar um grupo de advogados e técnicos para subsidiar requerimentos de quebra de sigilo, elaboração de perícias e análise de documentos e dados que forem coletados na investigação.
Inicialmente, há consenso que os alvos iniciais do grupo são o ministro da Justiça, Flávio Dino; e o ex-ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, General Gonçalves Dias.
Contra o primeiro, a oposição pretende usar um ofício, revelado em março, no qual o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, o alertava sobre o risco de “ações hostis e danos contra os prédios dos ministérios, do Congresso Nacional, do Palácio do Planalto, do Supremo Tribunal Federal e, possivelmente, de outros órgãos como o Tribunal Superior Eleitoral”.
Também está em posse de um grupo restrito de senadores um relatório sigiloso da Abin que supostamente poderia comprometer Dino. O senador Marcos do Val (Podemos-ES), um dos que tem o documento e que vai integrar a CPMI, já disse que ele poderia não só incriminar o ministro da Justiça, como também levar ao impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) já externou a interlocutores o intuito de convocar Lula – algo que juridicamente ainda deve ser discutido – e investigar se Dino tem interferido nas investigações da Polícia Federal, subordinada à sua pasta.
“Foram mais de 10 vezes que vimos notícias dele tratando de um inquérito sigiloso da Polícia Federal. Ele está com informações sigilosas e privilegiadas em tempo real do que acontece em investigação dentro da Polícia Federal. Será que isso não é interferência na Polícia Federal? Será que não há um direcionamento em função de o Flávio Dino divulgar essas informações? Então, é fundamental que a CPMI possa vir para possamos botar luz sobre aquilo que possa estar sendo omitido nesse inquérito”, afirmou Flávio Bolsonaro nesta quarta (26), na sessão do Congresso que formalizou a autorização para a abertura da CPMI.
Contra Gonçalves Dias, pesam as gravações que o mostraram circulando entre invasores no Palácio do Planalto. Ele deverá ser questionado não apenas sobre a aparente falta de empenho para prender os vândalos, mas também pelo fato de ter mantido em sigilo as imagens e se há material ainda oculto, não só em vídeo, mas em documentos e protocolos que foram ou deveriam ter sido seguidos. Há interesse ainda em quebrar o sigilo telefônico e telemático do general, para saber com quem se comunicou antes, durante e depois do ato – ele já estava no palácio antes da invasão.
“Um ministro estava vendo de camarote dentro do Ministério da Justiça e nada fez, ficou abismado, sem fazer o seu papel. E havia o general, que andava de cabeça baixa entre os manifestantes que estavam quebrando os prédios. A polícia avisou os órgãos. A Abin está escondendo documentos”, disse, nesta quarta (26), o senador Jorge Seif (PL-SC), também cotado para integrar a CPMI.
O deputado federal André Fernandes (PL-CE), de quem partiu a iniciativa de abrir a CPMI, já deu várias indicações do que se pretende fazer no próprio requerimento. O documento diz que tanto “extremistas”, quanto “infiltrados” devem ser identificados e punidos – até o momento, a maior parte das investigações da PF, supervisionadas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, corre em sigilo e ignora a suspeita de que havia gente da esquerda entre os manifestantes que teriam deflagrado a depredação dos bens públicos.
“A instauração desta CPMI se mostra necessária para que não haja injustiça contra aqueles que efetivamente não participaram e não concordaram com os atos de vandalismo. De outro modo, a presente comissão contribuirá para a individualização das condutas e a consequente sanção a elas atribuída”, diz o pedido de André Fernandes.
O requerimento, datado de 6 de fevereiro, já adiantava a intenção de apurar eventual omissão das autoridades federais. “Ainda paira no ar as incertezas acerca do ocorrido e quem de fato o planejou, executou e se omitiu, quando por força legal deveria ter agido”, diz o documento – até o momento, Moraes focou apenas nas autoridades locais; há grande consternação na direita com a prisão prolongada de Anderson Torres, ex-secretário de Segurança do Distrito Federal e ex-ministro da Justiça de Bolsonaro.
Parlamentares da direita também se incomodam com a forma como Polícia Federal, Procuradoria-Geral da República e Alexandre de Moraes vêm conduzindo as investigações, sem individualização das condutas e ignorando, nas investigações e denúncias, as novas imagens. Eventual questionamento dessa parte deve ser a tarefa mais difícil, dada a blindagem que políticos do Centrão e da esquerda normalmente conferem ao ministro e ao órgão.
Quais os obstáculos para investigar o governo na CPMI
A maior dificuldade para investigar o governo será a composição do colegiado. Deputados e senadores cotados para compor a CPMI e abertamente favoráveis a isso, até o momento, somam apenas nove dos 32 integrantes. Para aprovação de requerimentos, é necessário obter maioria de votos nas sessões.
Da oposição na Câmara, devem fazer parte da comissão Eduardo Bolsonaro (SP), Alexandre Ramagem (RJ) e André Fernandes (CE), do PL. Na direita do Senado, devem entrar na CPMI Flávio Bolsonaro (RJ), Jorge Seif (SC), Magno Malta (DF), do PL; Damares Alves (DF) e Cleitinho (MG), do Republicanos; Marcos do Val (ES), do Podemos; e Espiridião Amin (SC), do PP.
Ainda podem reforçar o grupo o senador Sergio Moro (PR), interessado em entrar na cota do União Brasil; e Eduardo Girão (CE), do Novo. Girão pode perder a vaga, no entanto, por causa de uma manobra do senador Randolfe Rodrigues (Rede), que migrou para um bloco do PT e, com isso, deve dar mais uma vaga na comissão para a bancada governista.
Na Câmara, a esquerda terá quatro das 16 vagas reservadas a deputados. O restante será ocupado por partidos do Centrão, que variam seu comportamento em relação ao governo. O presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), terá papel decisivo no perfil dos indicados.
No Senado, a esquerda e aliados do governo terão mais peso: deverão ocupar ao menos sete cadeiras. Nesse grupo estão cotados senadores lulistas que perseguiram a direita na CPI da Covid, como Renan Calheiros (AL) e Eduardo Braga (AM), do MDB; Omar Aziz (AM) e Otto Alencar (BA), do PSD; Fabiano Contarato (ES) e Humberto Costa (PE), do PT.
Entre os governistas, a ordem unida na CPMI é para reforçar a narrativa de culpar toda a direita pela suposta tentativa de um “ato golpista” contra Lula no 8 de janeiro. Para isso, esperam contar também com partes ainda sigilosas ou não reveladas dos inquéritos em poder de Alexandre de Moraes.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF