O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), criticou neste sábado (27) a declaração do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em que cobrou respeito do Legislativo à Lei de Responsabilidade Fiscal. Haddad justificava a iniciativa do governo de acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender a prorrogação da desoneração da folha de pagamentos para 17 setores da economia e prefeituras, aprovada no Congresso e apoiada por Pacheco.
“Uma coisa é ter responsabilidade fiscal, outra bem diferente é exigir do Parlamento adesão integral ao que pensa o Executivo sobre o desenvolvimento do Brasil. Até porque o progresso se assenta na geração de riquezas, tecnologia, crédito, oportunidades e empregos, e não na oneração do empresariado, da produção e da mão de obra”, rebateu o presidente do Senado, em nota.
Em entrevista à Folha de S.Paulo, Haddad apontou um desequilíbrio no controle das contas públicas. “É que o Executivo tem que respeitar a Lei de Responsabilidade Fiscal. E o Parlamento, não. É por isso que nós recorremos agora ao STF. É preciso dizer que o Congresso também tem que respeitar a mesma lei. E que atos que não a respeitem precisam ser suspensos”, disse o ministro da Fazenda.
Na nota em resposta a Haddad, Pacheco também defendeu o trabalho do Congresso nos últimos anos nas contas públicas, inclusive com a aprovação do teto fiscal – política aprovada no governo de Michel Temer e derrubada pelo governo Lula com o novo arcabouço fiscal, desacreditado pela maior parte dos analistas econômicos mais respeitados e do mercado.
“Sob o prisma da despesa, não nos esqueçamos que teto de gastos, reforma da Previdência e modernização de marcos legislativos, como o do saneamento básico, são obras do Congresso. Sem contar a pauta de 2023 que cumprimos em favor de uma arrecadação recorde do estado brasileiro. Portanto, a admoestação do ministro Haddad, por quem tenho respeito, é desnecessária, para não dizer injusta com o Congresso”, diz ainda a nota de Pacheco.
Na última quinta (25), o ministro Cristiano Zanin, ex-advogado de Lula, atendeu a um pedido de liminar do governo e suspendeu a desoneração. Pacheco já anunciou que irá recorrer e discutir uma reação política, possivelmente para frear o poder do STF, em especial em decisões monocráticas. A decisão de Zanin foi submetida a julgamento na sexta, no plenário virtual – em que os demais ministros votam de forma remota – mas quando havia cinco votos para manter a decisão, Luiz Fux pediu vista e suspendeu a análise conjunta da ação. A desoneração, com isso, segue suspensa por tempo indeterminado.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião