Parlamentares do PT defenderam que os áudios atribuídos ao tenente-coronel Mauro Cid não invalidam as provas obtidas pela Polícia Federal. A presidente nacional do partido, deputada Gleisi Hoffmann (PR), apontou que o ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL) tentou fazer um “jogo duplo”. Ela defendeu a atuação da PF nas investigações.
Na noite desta quinta (21), a revista Veja divulgou gravações em que Cid relata ter sido pressionado em depoimentos e faz críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Após a repercussão, Moraes determinou que Cid fosse preso novamente por descumprir medidas cautelares.
“A essa altura do campeonato o ex-ajudante de ordens tentou fazer jogo duplo, mas só esqueceu que teve celulares, computadores e documentos apreendidos com as provas dos crimes que ele e seu chefe cometeram. Como ele bem disse nos áudios, enquanto Bolsonaro ficou milionário com Pix, Cid foi mais um abandonado pelo inelegível”, afirmou Gleisi na rede social X nesta sexta-feira (22).
A parlamentar disse que a PF atua dentro do devido processo legal. Para Gleisi, “Bolsonaro ataca a PF porque morre de medo de ser preso”. Ela afirmou que os apoiadores do ex-presidente “atacam a instituição e tentam, de toda forma, desqualificar os depoimentos que expõem suas tramas golpistas”.
“A Polícia Federal, no governo Lula, está resgatando a credibilidade da instituição, com seriedade e ações dentro da lei, tanto no combate ao crime organizado quanto nas investigações judiciais. Foi-se o tempo dos escrachos de investigados, dos vazamentos seletivos, das operações-espetáculo e dos delegados estrelas”, reforçou a presidente do PT.
O senador Humberto Costa (PT-PE) afirmou que “os crimes delatados por Cid foram comprovados”. A colaboração do militar foi utilizada pela PF para embasar mandados de prisão e de busca e apreensão na Operação Tempus Veritatis, que investiga uma suposta tentativa de golpe de Estado. Além disso, os relatos do ex-ajudante de ordens foram considerados na decisão da PF de indiciar Bolsonaro e outras 16 pessoas no caso dos certificados de vacinas.
“O discurso que ele faz pra plateia não muda em nada o que foi a tentativa de golpe. Que ele assuma as consequências de mais uma vez agir contra a lei, tentando obstruir a Justiça e descumprindo cautelares”, defendeu Costa no X. O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que Cid “está de mimimi pra tentar fugir da pecha de traidor do bolsonarismo”.
“Sua delação foi confirmada por comandantes do Exército, Freire Gomes, e da Aeronáutica, Baptista Jr, que atestaram reuniões golpistas com a cúpula militar e a existência da minuta de golpe. Não adianta ele querer atacar de forma leviana a PF e Alexandre de Moraes”, disse Farias. O deputado afirmou que os áudios vazados demonstram o “desespero” do tenente-coronel para criar uma “narrativa política” para Bolsonaro.
O deputado Carlos Veras (PT-PE) acredita que os áudios devem “devem complicar ainda mais o ex-ajudante de ordens”. Veras destacou que a delação foi homologada porque a PF tem provas suficientes para corroborar os relatos. “Sobre os áudios 'vazados’ de Mauro Cid: apesar do esforço do roteirista em produzir um texto verossímil, os áudios devem complicar ainda mais o ex-ajudante de ordens, que pode ter suspendido seu acordo de delação premiada. Ele produz informações para alimentar a horda bolsonarista e suas narrativas de perseguição”, disse o parlamentar.
“Mas a verdade é que a delação foi homologada porque a PF tem outras provas que corroboram o que já foi dito por Mauro Cid. E esses elementos já estão incluídos na investigação. Então não adianta voltar atrás, é aquele famoso ditado: se correr, o bicho pega; e se ficar, o bicho come. Essa turma golpista será toda responsabilizada”, acrescentou Veras.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião