O senador Plínio Valério (PSDB-AM), autor da PEC 16/19, que fixa um mandato de 8 anos para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta terça-feira (3) às críticas do ministro Gilmar Mendes sobre o assunto.
“Como autor da PEC que propõe a fixação de mandatos para ministros do STF, afirmo que o ministro Gilmar Mendes está redondamente enganado: a proposta não tem nada de mais, a não ser impor ao Supremo o sentimento de que eles não são semideuses e que estão sujeitos a mudanças”, escreveu Plínio na rede X, antigo Twitter.
De acordo com o Plínio, a intenção de apresentar a PEC foi para “promover uma visão equilibrada e democrática do funcionamento do STF”. “Com mandato, certamente se sentirão como seres humanos normais, juízes q exercerão uma função na Suprema Corte e que estão sujeitos a avaliações e aperfeiçoamentos periódicos”, diz.
O senador amazonense negou qualquer tipo de “revanchismo” contra o STF e reforçou que a proposta foi apresentada em 2019, “antes da boiada passar”. “Não deve ser vista como um ato de revanchismo. Acredito firmemente que a implementação de mandatos para ministros do Supremo contribuirá para revitalizar o STF e aperfeiçoar nossa democracia”, concluiu o parlamentar.
Julgamento do Marco Civil da Internet e PL da IA colocam inovação em tecnologia em risco
Militares acusados de suposto golpe se movem no STF para tentar escapar de Moraes e da PF
Uma inelegibilidade bastante desproporcional
Quando a nostalgia vence a lacração: a volta do “pele-vermelha” à liga do futebol americano
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF