Além das propostas de reforma que já tramitam no Senado e na Câmara dos Deputados, o debate sobre o sistema tributário brasileiro pode ganhar um novo ingrediente até o fim do ano. Trata-se de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê a limitação da carga tributária do país a 30% do Produto Interno Bruto (PIB).
O texto, de autoria da bancada do Podemos na Câmara, descreve, ainda, que uma lei complementar vai estabelecer os sublimites para a carga tributária anual nas esferas federal, estadual e municipal; a metodologia e a competência para o cálculo do indicador; e as medidas corretivas a serem tomadas em caso de descumprimento dos limites.
A PEC, por fim, classifica como crime de responsabilidade do chefe do Poder Executivo o descumprimento da norma. Em outras palavras, a emenda faz com que prefeito, governador ou presidente esteja sujeito a perder o cargo caso não baixe o peso dos tributos aos níveis determinados.
A matéria está na fase de coleta de assinaturas – e, por isso, ainda não foi protocolada na Casa.
Governo teria de apertar os cintos
Se a proposta prosperar, porém, o governo terá que promover severas reestruturações. Segundo cálculo da Receita Federal, em 2017 (dado mais recente) a carga tributária estava em 32,43% do PIB (veja abaixo a série histórica). Um estudo dos economistas José Roberto Afonso e Kleber Pacheco de Castro aponta para um peso bem maior em 2018, de 35,07%.
Mesmo com uma carga tributária bem superior a 30% do PIB, o poder público mal consegue empatar despesas com receitas. Na esfera federal, por exemplo, o governo teve de se endividar em R$ 248,9 bilhões para cobrir despesas correntes neste ano, superando o teto da chamada "regra de ouro" por meio de um crédito suplementar. Em 2020, o rombo previsto é ainda maior, de R$ 367 bilhões.
De acordo o líder do Podemos na Câmara, deputado José Nelto (GO), entretanto, o governo terá tempo para se adaptar e, com isso, não desrespeitar o limite proposto na Legislação. "Nós sabemos que será preciso fazer um equilíbrio, por isso vamos propor um modelo gradual. A ideia é tirar 1% da carga por ano, diminuindo os gastos por meio da modernização da máquina pública e da diminuição da burocracia", explica o deputado.
Na visão dele, o combate à sonegação e a revisão de desonerações compensaria uma possível queda na arrecadação. "Temos grupos privilegiados que não pagam impostos no Brasil", opina o parlamentar.
Na esfera federal, as renúncias de impostos equivalem a pouco mais de 4% do PIB, de acordo com estimativas da Receita. Passar a cobrar dos desonerados, como sugere o deputado, em tese permitiria reduzir na mesma medida os montantes cobrados dos contribuintes que pagam tributos normalmente.
A questão é como sincronizar esses movimentos. Se não for acompanhada de queda simultânea no que é recolhido dos demais contribuintes, a cobrança de impostos dos que hoje pagam menos teria como efeito inicial o aumento da carga tributária – exatamente o oposto do que busca a PEC. O mesmo raciocínio vale para o combate à sonegação.
Impacto nas finanças públicas é imprevisível
Na visão de especialistas, no entanto, essa conta pode não ser tão simples. João Eloi Olenike, presidente-executivo do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT), alerta que não há como saber, na prática, como a arrecadação se comportaria.
"Teria que implementar essas medidas para verificar se a carga tributária iria cair ou não. Além disso, o governo tem que tratar de diminuir os gastos públicos, porque não adianta fazer um esforço para reduzir a carga de impostos e não ter recursos suficientes para manter a máquina pública", pondera.
Gustavo Fossati, professor da FGV Direito Rio, lembra ainda que o governo precisará fazer uma "ginástica financeira" para não desrespeitar a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Em seu artigo 14, a norma prevê que a renúncia de receitas deve ser acompanhada de uma estimativa do impacto orçamentário-financeiro da medida, da garantia de que as metas fiscais não serão desrespeitadas e do detalhamento de medidas compensatórias de arrecadação.
"Não dá para fazer isso da noite para o dia. O governo teria que buscar dinheiro de outras formas – vendendo patrimônio público, por exemplo – e ainda reduzir mais as despesas", diz.
Se abrir mão de dinheiro, governo não paga despesas obrigatórias
Além da necessidade legal de compensar uma redução nas receitas, outro ponto é determinante para dificultar uma queda na carga de impostos: o tamanho dos gastos públicos obrigatórios. Em 2020 eles vão consumir 94% de todo o Orçamento da União.
Sem mudanças na legislação – a reforma da Previdência é uma delas –, o governo não tem como reduzir repentinamente despesas como o pagamento de aposentadorias e pensões, salários do funcionalismo, transferências constitucionais para estados e municípios ou os investimentos mínimos em saúde e educação.
"O Brasil não tem como rodar seu orçamento público e sua estrutura, hoje, com uma carga tributária abaixo de 33% ou 34% do Produto Interno Bruto", disse Lucas Dezordi, economista e professor da Universidade Positivo, em entrevista concedida à Gazeta do Povo em agosto.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião