Os ministros Benedito Gonçalves e Alexandre de Moraes, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), votaram contra o recurso movido pelo ex-deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos-PR) em resposta à cassação do seu mandato, ocorrida em maio.
O julgamento no TSE, do qual Benedito Gonçalves é relator, ocorre em plenário virtual desde a 0h desta sexta-feira, e se estenderá até o fim da próxima quinta-feira (14).
Em maio, o ex-deputado teve sua candidatura cassada de forma unânime pelo TSE, que entendeu que, quando era procurador, Dallagnol teria pedido a própria exoneração como forma de burlar a sua eventual inelegibilidade – se ele fosse demitido do Ministério Público, não poderia se candidatar; se pedisse demissão com um processo administrativo disciplinar – um PAD – aberto, também não.
Contudo, como explicou reportagem da Gazeta do Povo, a inelegibilidade só se aplica se um procurador pedir demissão para escapar do PAD, e o colegiado do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) ainda não tinha aberto um processo desse tipo contra Dallagnol quando ele pediu a exoneração.
A defesa de Dallagnol alegou, por isso, que a decisão do TSE fez "suposições, com base em um futuro incerto e não sabido, acerca do mérito dos procedimentos administrativos".
O argumento é corroborado por diversos juristas, como Horacio Neiva, doutor em Filosofia e Teoria Geral do Direito pela USP, para quem a decisão avança “para examinar o conteúdo dos processos preliminares e realizar um juízo de se eles resultariam ou não em uma possível, hipotética e não sabida punição”.
No julgamento de maio, Benedito Gonçalves interpretou que já haviam sido instauradas etapas preliminares ao PAD, e que Dallagnol pediu sua saída antes do início do processo com o objetivo de escapar de uma sanção que ele presumia. Todos os ministros seguiram o relator.
"Dallagnol antecipou sua exoneração em fraude à lei. Ele se utilizou de subterfúgios para se esquivar de PADs ou outros casos envolvendo suposta improbidade administrativa e lesão aos cofres públicos. Tudo isso porque a gravidade dos fatos poderia levá-lo à demissão", afirmou o ministro naquele momento.
Já no voto virtual divulgado nesta sexta-feira, Gonçalves nega o recurso afirmando que Dallagnol tem "manifesto intuito de promover novo julgamento da causa".
Com os votos do relator e de Moraes já registrados, restam os posicionamentos dos ministros Kassio Nunes Marques, Cármen Lúcia, Raul Araújo, André Ramos Tavares e Floriano de Azevedo Marques. Em maio, todos votaram contra Dallagnol.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião