O procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, terá 15 dias para apresentar um parecer que decide se denuncia ou não o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais 16 pessoas pela suposta adulteração e inserção de dados falsos em carteiras de vacinação contra a Covid-19. Bolsonaro, ex-assessores e aliados foram indiciados nesta terça (19) pela Polícia Federal.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do caso na Corte, determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) avalie a necessidade de denunciar o grupo ou se arquiva o processo. Além deste caso, Gonet também deve reabrir as investigações decorrentes da CPI da Covid-19, que teve o processo arquivado pelo antecessor, Augusto Aras.
“Encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral da República, para manifestação quanto ao relatório da autoridade policial, no prazo de 15 (quinze) dias”, escreveu Moraes no despacho a que a Gazeta do Povo teve acesso. Caso Bolsonaro seja denunciado, será a primeira acusação formal desde que deixou a presidência da República no final de 2022.
Além do ex-presidente, a Polícia Federal também indiciou o ex-ajudante de ordens, o tenente-coronel Mauro Cid, que delatou o esquema em um acordo de delação premiada, e a esposa, Gabriela Cid. O indiciamento dele pegou a defesa de surpresa, por conta da colaboração.
À Gazeta do Povo pela manhã, o advogado Cézar Bittencourt questionou a necessidade do indiciamento e, mais tarde, afirmou que vai entrar com uma representação no STF para que a citação de Cid e Gabriela seja revista pelo delegado Fábio Alvarez Shor. “É ilegal, é abusivo. Não concordo com isso”, afirmou.
Já a defesa de Bolsonaro afirmou que o ex-presidente “jamais determinou ou soube” de qualquer adulteração do cartão de vacinação contra a Covid-19. Em nota, os advogados ressaltaram que é “público e mundialmente notório” que ele não fez uso de imunizantes “por convicções pessoais”.
“Se qualquer pessoa tomou providências relacionadas às carteiras de vacinação do ex-Presidente e de sua filha, o fez por iniciativa própria, à revelia de ambos, sendo claro que nunca determinaram ou mesmo solicitaram que qualquer conduta, mormente ilícita, fosse adotada em seus nomes”, diz a nota assinada pelos advogados Fabio Wajngarten, Daniel Bettamio Tesser e Paulo Amador da Cunha Bueno.
As investigações que levaram ao indiciamento foram baseadas em declarações de Cid dentro do acordo de delação premiada com o cruzamento de dados acessados em impressoras e computadores dos palácios da Alvorada (residência oficial do presidente) e do Planalto (sede do Poder Executivo), acesso de autoridades aos prédios e informações colhidas em aparelhos celulares apreendidos em operações.
Mensagens trocadas entre os investigados evidenciou a suspeita de um esquema de falsificação de documentos de vacinação para facilitar a viagem de Bolsonaro e ex-assessores ao exterior após o fim do mandato, em 2022.
Uma das questões centrais da investigação é o momento em que o documento de vacinação de Bolsonaro teria sido adulterado. Segundo as apurações, o registro falso de imunização do ex-presidente e da filha, Laura Bolsonaro, foi incluído no sistema do Sistema Único de Saúde (SUS) em 21 de dezembro de 2022, período próximo ao fim do mandato.
A fraude teria sido realizada através de um esquema na prefeitura de Duque de Caxias (RJ), onde os dados foram inseridos e removidos. João Carlos de Souza Brecha, ex-secretário de governo do município, é apontado como o responsável pelo esquema.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF