A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) mais um pedido de acordo para doze pessoas acusadas de participação nos atos de 8 de janeiro, em Brasília. As petições foram protocoladas nesta quinta-feira (16) e aguardam análise do ministro Alexandre de Moraes, relator das ações penais na Corte.
Os chamados acordos de não persecução penal (ANPPs) estabelecem multas que variam de R$ 5 mil, R$ 10 mil e R$ 20 mil, dependendo do caso. Uma vez homologados, a execução das penas ocorrerá no local de residência dos envolvidos.
Os acordos fazem parte do processo que envolve 1.125 denunciados, em que as ações penais foram suspensas para que o Ministério Público Federal (MPF) avalie cada situação, definindo se preenchem os requisitos para os acordos. Até o momento, três acordos foram fechados e enviados ao STF para homologação, acompanhados do pedido de revogação de medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica.
Segundo a PGR, além do pagamento de multas, os réus se comprometeram a prestar 300 horas de serviços à comunidade, participar de cursos sobre Democracia e encerrar contas em redes sociais abertas. Como condição para o acordo, todos confessaram os crimes pelos quais foram denunciados, como incitação e associação criminosa.
“A intenção sempre foi construir um acordo que permita uma adequada reparação dos danos causados e que possa, de fato, desestimular a prática de atos como os de 8 de janeiro”, disse o subprocurador-geral da República, Carlos Frederico Santos.
Segundo a PGR, os acordos integram as ações da PGR no combate aos atos de 8 de janeiro voltados aos supostos incitadores. Além desse núcleo, investigações seguem em relação aos executores, financiadores e agentes públicos.
No caso dos executores, 231 alegações finais foram apresentadas, resultando em 25 julgamentos no STF, com penas entre três e 17 anos de reclusão e indenização de R$ 30 milhões por danos morais coletivos.
Quanto aos núcleos de financiadores e autoridades, as investigações continuam, com duas denúncias já apresentadas. Uma envolve um agente público do Senado no dia da invasão, enquanto a outra é direcionada a pessoas-chave na Polícia Militar do Distrito Federal à época, acusadas de omissão diante da invasão e depredação dos prédios dos Três Poderes.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF