A contestação feita pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) sobre o “Plano B” da direita para 2026, na sexta-feira passada (6), sugere que a oposição enfrenta dificuldades para sustentar o discurso de que o ex-mandatário será o candidato da direita nas eleições gerais de 2026.
Tornado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em junho do ano passado, Bolsonaro tem mantido a posição de que será o candidato do Partido Liberal. No entanto, as chances do ex-presidente conseguir uma reversão da inelegibilidade ficaram mais complicadas após o indiciamento pela Polícia Federal (PF) nas investigações sobre um suposto golpe de Estado.
Durante a Conferência Conservadora de Ação Política (CPAC), na Argentina, na quarta-feira passada (4), Eduardo Bolsonaro disse que pode ser o “plano B” para a direita na disputa presidencial. Apesar da fala, ele ressaltou que a primeira opção para as eleições ainda é seu pai. O ex-presidente, por sua vez, afirmou que é o “plano A, B e C” para a eleição presidencial, sem mencionar o filho.
“Sou eu mesmo [o candidato]. O plano A sou eu, o plano B sou eu também e o plano C sou eu”, disse Bolsonaro em entrevista ao programa Gaúcha Atualidade, da Rádio Gaúcha.
Aliados reconhecem que a direita precisa procurar outro candidato
Oficialmente, os parlamentares recusam qualquer consideração sobre alternativas. Questionado sobre o assunto, o deputado Evair de Mello (PP-ES), vice-líder da oposição, defendeu que a direita esteja unida ao apontar um nome.
"O nosso nome é Jair Messias Bolsonaro. Ele será o líder do processo da direita em 2026. Não temos plano B. Diferente dele será quem ele indicar. O certo é que estaremos mais unidos do que nunca", declarou.
Nos bastidores, entretanto, aliados próximos ao ex-presidente já admitem a dificuldade em sustentar a posição para o próprio eleitorado. Duas opiniões predominam nas conversas. A primeira é que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), já deveria ser alçado ao posto de sucessor oficial de Bolsonaro. Como ex-ministro de Bolsonaro, parlamentares da oposição avaliam que ele seria o melhor nome para carregar os votos e o legado do ex-mandatário. Contudo, o chefe do Executivo paulista tem afirmado que tentará a reeleição ao governo do estado no próximo pleito.
A segunda opinião é que o Partido Liberal, na impossibilidade de uma candidatura presidencial de Tarcísio, ceda espaço para o Centrão e escolha um nome mais “moderado” para disputar contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Uma apuração feita pela Gazeta do Povo revelou que o governador do Paraná, Ratinho Jr., está sendo cotado pelo PL para compor uma chapa presidencial.
Direita corre risco de repetir erro do PT em 2018
A definição de uma nova liderança dentro da direita tem sido vista como uma adaptação necessária após a inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro. Para o cientista político Juan Carlos Arruda, CEO do Ranking dos Políticos, essa movimentação é uma tentativa de reposicionamento estratégico da oposição.
"Essa movimentação dentro da direita em torno de um 'plano B' reflete um momento importante de redefinição estratégica para a oposição. A inelegibilidade do ex-presidente Bolsonaro, que já é uma realidade concreta, abre espaço para que lideranças próximas, como Eduardo Bolsonaro, ganhem protagonismo", afirma Arruda. Segundo ele, esse processo não implica uma ruptura, mas uma adaptação às novas circunstâncias.
O cientista político alerta ainda para a importância de uma definição rápida de lideranças, destacando as lições das eleições de 2018.
"A oposição precisa alinhar sua narrativa e consolidar lideranças com maior agilidade. Essa definição precoce pode ser determinante para evitar os erros do passado, como o que vimos em 2018, quando Haddad assumiu tarde demais o papel de candidato de Lula, enfrentando dificuldades para consolidar sua imagem nacional e seu discurso", ressalta.
Por fim, Arruda aponta o risco de enfraquecimento político caso a escolha do substituto demore. "Enquanto a base aliada de Bolsonaro ainda é forte, essa demora na escolha de um nome pode enfraquecer o grupo politicamente, dificultando a construção de uma candidatura competitiva que agregue o eleitorado conservador", explica.
Ele acrescenta que o desafio da oposição será "alinhar uma mensagem coesa, que dialogue tanto com a base fiel quanto com os eleitores que podem ser atraídos por uma plataforma de direita renovada".
Demora na escolha do sucessor de Bolsonaro visa não “queimar a largada”
Se alguns integrantes da oposição desejam a nomeação do sucessor de Bolsonaro já em 2025, outros entendem que o PL não pode “queimar a largada” antes de 2026. Para quem acompanha as movimentações, a oposição ainda possui tempo hábil para permitir um desgaste político de Lula em 2025 e concentrar esforços para anunciar o nome em 2026.
O exemplo citado para defender essa posição é a candidatura do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), ao Palácio do Planalto. Desde novembro, o chefe do Executivo goiano vem afirmando que disputará a presidência da República e o União Brasil planeja lançar oficialmente o nome de Caiado em março do ano que vem, em Salvador (BA).
Nesta semana, Caiado foi condenado à inelegibilidade pela Justiça Eleitoral de Goiás, acusado de abuso de poder político durante as eleições municipais deste ano. O governador afirmou que recorrerá da decisão e negou ter cometido qualquer ato ilícito moral ou eleitoral. Os planos de sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto estão mantidos.
Para quem transita nos salões do Congresso Nacional, o governador se precipitou ao lançar seu nome neste ano. Ainda que desejasse ocupar um lugar vazio na oposição, a movimentação foi vista como arriscada, já que ele ficará sob o escrutínio público por quase dois anos.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF