Integrante da Frente Parlamentar Agropecuária (FPA), o deputado federal Jerônimo Goergen (Progressistas-RS) propôs nesta segunda-feira (13) a derrubada de um dos itens do decreto do porte de armas, assinado pelo presidente Jair Bolsonaro na última semana.
“Recebemos com inegável contrariedade a notícia de que o Governo Federal se valeu da sua condição de legislador para estender o direito ao porte de arma de fogo ao Movimento dos Trabalhadores sem Terra (MST)”, escreveu o deputado em justificativa.
Goergen se refere especificamente ao artigo 20 do decreto, que prevê no inciso V do parágrafo 3º que fica cumprido o requisito para o porte ser residente em área rural. Para o parlamentar, o governo “abriu uma brecha legal”.
“Muitas famílias ligadas ao Movimento dos Trabalhadores sem Terra, que são pequenos proprietários rurais legalmente, pois vivem em assentamentos da reforma agrária, passarão a ter o direito de portar arma de fogo”, contestou.
O deputado gaúcho ressalta ainda que o decreto “é uma forma de contornar a limitação imposta pela lei do Estatuto do Desarmamento, que, em regra, proíbe o porte de armas de fogo, mas o admite em condições específicas”.
Repasses para escolas do MST
Na última semana, o progressista reforçou em reunião com o ministro da Educação, Abraham Weintraub um pedido encaminhado à pasta em que pede a suspensão do funcionamento das escolas administradas pelo MST, além de cursos superiores de universidades federais para integrantes do movimento.
Esses são dois exemplos claros de desperdício do dinheiro público e com claro viés de favorecimento ideológico. São estruturas remanescentes da gestão petista, que são usadas para formação de militantes de esquerda, desde a educação básica ao ensino superior”, disse.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF