As novas regras da Previdência, associadas a medidas de racionalização de demandas judiciais e ao pente-fino de benefícios, vão promover um impacto de R$ 4,1 trilhões nas contas públicas brasileiras nos próximos 20 anos. A estimativa foi feita pela Secretaria Especial de Previdência e Trabalho, do Ministério da Economia.
Fora a reforma, maior e mais conhecida medida do governo na área, chama atenção o efeito esperado para medidas de combate a fraudes no INSS. Elas serão responsáveis por uma economia de praticamente R$ 660 bilhões no período – o equivalente a 11 meses de despesas da Previdência Social.
Para estimar esses valores, a secretaria levou em conta quatro fatores. O que gera mais impacto do ponto de vista fiscal é a reforma da Previdência, que já está em vigor por meio da Emenda Constitucional 103/2019, que alterou as regras de aposentadoria para o INSS e para o funcionalismo público federal. Também foi avaliada a mudança das regras para militares, aprovadas na lei 1.645/2019. Ainda foram levadas em consideração duas medidas administrativas de combate a fraudes (lei 13.846/2019) e de racionalização dos processos judiciais envolvendo temas previdenciários (lei 13.876/2019).
Infográfico: Veja as estimativas de economia com a Previdência para União, estados e municípios feitas pelo Ministério da Economia
A reforma da Previdência é a que tem maior potencial de impacto fiscal nessas projeções. Só essa alteração das regras para aposentadoria deve economizar R$ 855,7 bilhões nas contas públicas em dez anos. Em duas décadas, a estimativa é de economia de R$ 3 trilhões.
O combate às fraudes deve ser responsável por poupar R$ 659,3 bilhões em 20 anos. Na sequência, aparecem os impactos com a racionalização dos processos judiciais (R$ 228,3 bilhões) e a Previdência dos militares (R$ 183 bilhões).
Projeções para União, estados e municípios
Na divisão por entes federativos, o impacto para a União é de R$ 1,2 trilhão em dez anos e R$ 3,8 trilhões em 20. A reforma da Previdência é que responde pela maior parcela a ser poupada: R$ 2,9 trilhões em duas décadas.
Na sequência, aparecem os efeitos obtidos com o pente-fino, de combate às fraudes nas concessões de benefícios previdenciários. O potencial estimado para a economia é de R$ 636,6 bilhões ao longo de 20 anos. Por fim, aparece a redução de gastos com processos judiciais (R$ 155,4 bilhões) e a alteração nas regras dos militares (R$ 35,4 bilhões).
Nos estados e municípios é diferente, a economia estimada é de R$ 149,4 bilhões em dez anos ou R$ 349 bilhões em 20 anos. Para estimar os efeitos fiscais nos estados e municípios, a secretaria analisou o impacto de aumento da alíquota para esses entes, que precisam se adequar até o fim de julho de 2020, por determinação da Portaria 1.348/2019, publicada no início de dezembro.
Isso é necessário porque a adesão desses entes às novas regras previdenciárias não é automática, e depende da aprovação da PEC Paralela. Enquanto isso não acontece, diversos estados já estão aprovando suas próprias alterações nos regimes próprios de Previdência.
A única exigência da União é a obediência à alíquota mínima de contribuição dos servidores. As alíquotas de contribuição, que eram de 11%, devem variar entre 7,5% e 22%, a depender da faixa salarial do servidor.
Por causa dessa ressalva, o impacto da reforma da Previdência nos estados e municípios não foi tão expressivo: a economia que deve ser gerada é de R$ 55,4 bilhões em dez anos ou R$ 105,9 bilhões em duas décadas.
Nesse cenário, são as novas regras para militares que representam o maior impacto fiscal: podem aliviar os caixas desses entes em até R$ 147,6 bilhões em 20 anos. A diminuição de processos judiciais e o combate às fraudes devem gerar economia de R$ 72,8 bilhões e R$ 22,7 bilhões ao longo de 20 anos, respectivamente.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião