A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Organizações Não Governamentais (ONGs) revelou que o Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) teria gastado mais da metade de sua receita com salários. Somados os gastos com consultorias, viagens e parceiras, o montante chega a 80% das despesas da ONG. “Muito dinheiro recebido e nenhum resultado efetivo na Amazônia”, afirmou o presidente da CPI, senador Plínio Valério.
O demonstrativo financeiro do Ipam mostra que somente em 2022 foram recebidos R$ 35 milhões, dos quais R$ 29 milhões foram gastos em salários, consultorias e viagens.
Em seu depoimento à CPI das ONGs, o diretor executivo do Ipam, André Guimarães, admitiu ainda que 75% dos recursos do instituto têm origem em entidades públicas ou fundações e entidades filantrópicas internacionais. “O orçamento médio do instituto é de aproximadamente R$ 23 milhões, nos últimos 10 anos”, disse o diretor.
Diretor do Ipam justifica gastos com produção de artigos
Os gastos internos do Instituto foram justificados pelo diretor Guimarães tendo em vista a produção de artigos científicos. “Já produzimos mais de 1.200 artigos científicos, publicados em quase todas as revistas importantes do mundo. É uma biblioteca de dados sobre a Amazônia, tudo de graça para o público do mundo todo. Uma produção de alto nível, que já gerou políticas públicas, onde abordamos os riscos e caminhos para a região”, disse Guimarães à CPI.
O Ipam afirma ter 126 funcionários, sendo 28 doutores ou doutorandos, 21 mestrados ou mestrandos, 7 pós-graduados e 45 graduados, além de 25 técnicos.
De acordo com o site do instituto, o seu propósito é “consolidar, até 2035, o modelo de desenvolvimento tropical da Amazônia e do Cerrado, por meio da produção de conhecimento, implementação de iniciativas locais e influência em políticas públicas, de forma a impactar o desenvolvimento econômico, a igualdade social e a preservação do meio ambiente”.
No entanto, os senadores da CPI das ONGs questionam a efetividade das ações do Ipam, especialmente na aplicação dos recursos vindos do Fundo Amazônia. Dados avaliados pela CPI mostram que o instituto usou apenas 11% da verba recebida pelo Fundo Amazônia em serviços ambientais. O Projeto Assentamentos Sustentáveis, do Ipam, foi executado entre o primeiro trimestre de 2012 ao terceiro trimestre de 2022.
Ao todo, segundo o presidente da CPI, senador Plínio Valério, a instituição teria recebido quase R$ 24 milhões do Fundo, dos quais R$ 6 milhões teriam sido gastos na elaboração do projeto anunciado e apenas R$ 2,8 milhões em ações práticas.
Senadores questionam relação de Marina Silva com o Ipam
Uma das principais críticas feitas pelos senadores da CPI das ONGs foi ao fato de a ministra do Meio Ambiente e Mudanças do Clima, Marina Silva, figurar na página que mostra a equipe do Ipam. O instituto tem a ministra Marina Silva como conselheira honorária do Ipam.
O senador Márcio Bittar (União Brasil-AC), relator da CPI das ONGs, apontou que a relação de Marina Silva com a ONG pode influenciar a liberação de mais recursos do Fundo Amazônia.
Ipam já recebeu R$ 23.408.189,46 por meio do Fundo Amazônia. Como ministra, Marina Silva também compõe o Comitê Orientador do Fundo Amazônia (Cofa), que tem a atribuição de estabelecer as diretrizes e critérios para aplicação dos recursos do Fundo, o que poderia ajudar a direcionar os recursos para a ONG. O presidente da CPI das ONGs, senador Plínio Valério, chamou a relação de "promíscua".
CPI aponta que outras ONGs também têm indícios de irregularidades
O Ipam, no entanto, não é a única ONG que pode estar inflando os recursos que destina para manutenção das suas atividades. De acordo com documento produzido pela CPI das ONGs, o Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) utilizou 84 % dos recursos obtidos por meio do Fundo Amazônia para pagamentos de recursos humanos próprios e de terceiros. Isso teria acontecido no desenvolvimento do projeto “Fortalecimento da Gestão Ambiental na Amazônia”, que recebeu R$ 12.104.865,00 do Fundo Amazônia e foi executado entre o primeiro trimestre de 2016 ao segundo trimestre de 2022.
Há ainda casos como o de um projeto apresentado pelo Centro de Trabalho Indigenista (CTI), no valor de R$ 19 milhões, em que não foi possível identificar nenhuma contratação de consultoria, beneficiário de pagamento ou ainda participantes dos eventos descritos. Além disso, há horas de voo sem identificação de planos de voo e empresa contratada. O documento da CPI aponta ainda que o projeto demonstra ações quase que totalmente atinentes à esfera de atuação da Fundação Nacional dos Povos Indígenas e poucos em relação ao meio ambiente.
O projeto do CTI, intitulado “Proteção etnoambiental de povos indígenas isolados e de recente contato na Amazônia” foi contratado pelo Fundo Amazônia em 2014 e concluído em 2020.
A Gazeta do Povo tentou contato com o Imazon e com o CTI, mas não obteve retorno até o fechamento desta matéria. O espaço segue aberto para manifestações.
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião