Senadores ligados ao agronegócio já se articulam política e tecnicamente para impedir o esperado aumento de impostos no setor por causa da reforma tributária. Laércio Oliveira (PP-SE), Luís Carlos Heinze (PP-RS), Oriovisto Guimarães (Podemos-PR), Soraya Thronicke (União-MS), Tereza Cristina (PP-MS) e o próprio presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), assumiram a tarefa de proteger o agro.
A tramitação da reforma tributária começa na Câmara e só depois será aprovada ou não pelo Senado. Por isso, a articulação dos senadores ocorre em paralelo às atividades do grupo formal de trabalho já instalado na Câmara para discutir a reforma.
Os deputados ainda estão em uma fase inicial do processo, colhendo subsídios e tentando vencer resistências por meio de audiências públicas. Por isso, os senadores se anteciparam e criaram uma comissão informal que tem se reunido constantemente, dentro e fora do Congresso.
O objetivo é avaliar o cenário do agro e dos impostos, combinar argumentos contrários a pontos da proposta a ser votada primeiro pelos deputados e até ensaiar sugestões de mudanças no texto. Em parceria com a Frente Parlamentar do Agronegócio (FPA) e entidades ligadas aos produtores do campo, o grupo promete atuar firme para impedir taxações mais pesadas.
A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) estima que o setor poderá ter acréscimo de 573% na carga tributária, caso a reforma avance no Congresso da forma que está prevista em ambas as propostas de emenda à Constituição (PEC) usadas como base, a 45/2019, da Câmara, e a 110/2019, do Senado. Ainda segundo a CNA, a cesta básica pode ficar 22,7% mais cara caso seja adotada uma alíquota única incidindo sobre todos os produtos no consumo.
Perfil do grupo pró-agro e contrário a impostos se inclina à oposição
O perfil dos senadores envolvidos na missão de proteger o agro contra os impostos se inclina à oposição, com destaque para filiados ao Progressistas, legenda engajada em pautas do setor. Por isso, a figura proeminente do grupo é a ex-ministra da Agricultura no governo Jair Bolsonaro (PL) e líder do PP no Senado, Tereza Cristina. Seu correligionário Heinze tem trajetória intimamente ligada ao campo e o colega Laércio Oliveira também atua em favor do comércio.
Para completar, Oriovisto já vinha sendo consultado por colegas em virtude do estudo aprofundado de seu gabinete sobre a reforma tributária. Soraya foi recentemente eleita presidente a Comissão de Agricultura do Senado (CRA). Ela também vinha se envolvendo com o tema ao propor a adoção do imposto único como bandeira de campanha à Presidência da República em 2022, assessorada pelo vice, Marcos Cintra, conhecido como o pai da ideia.
Rodrigo Pacheco tem uma participação mais discreta na comissão não oficial de senadores. Ele dá uma cobertura política e observa demandas do agronegócio em Minas Gerais, que já mostra indisposição às mudanças.
Como a chamada bancada ruralista já está atuando ativamente na Câmara, onde a PEC da reforma tributária começará a tramitar por volta de maio, a articulação no Senado tem caráter preventivo, buscando antever a necessidade de fazer mudanças no texto a ser inicialmente aprovado pelos deputados. O papel do Senado deve ser o de costurar consensos para que a proposta não trave na Casa e possa ser promulgada. Se os senadores impuserem alteração substantiva, ela voltará à apreciação dos deputados.
Senadores querem manter fatia do campo na arrecadação tributária
O objetivo dos senadores que querem proteger o agronegócio é garantir que a fatia do campo na arrecadação tributária permaneça em 21,5% após a simplificação ou unificação de impostos, que está no escopo da reforma. Os senadores querem evitar que parte dos impostos que incidem sobre outros setores seja deslocada para o agronegócio.
Os parlamentares argumentam que o agronegócio apresenta aspectos que justificam um tratamento tributário especial, pois suas exportações são de suma importância para o Brasil. O agro representa mais de 40% das exportações totais do país e compete contra o protecionismo de grandes mercados e preços fixados internacionalmente.
O grupo também se preocupa com o cenário doméstico. “Vamos tributar a fome? Água e comida são a base da vida. Ao ampliar os impostos sobre a produção rural, o governo esquece de questões sensíveis como a inflação e a segurança alimentar", diz o senador Heinze.
"A reforma tributária deve servir à simplificação de impostos e não para onerar ainda mais o setor produtivo, pois senão veremos retração da economia, desemprego e pobreza”, afirma ele, antecipando a tônica do discurso do grupo.
Imposto único sobre o consumo assombra entidades
De acordo com a reforma tributária proposta pelo governo, cinco impostos – IPI, PIS, Cofins (federais), ICMS (estadual) e ISS (municipal) – seriam simplificados ou unificados em um Imposto sobre Valor Agregado (IVA), que seria cobrado no consumo em vez de na produção. Porém, os efeitos das mudanças só devem começar a ser sentidos em 2025.
A equipe de consultores da Frente Parlamentar do Agronegócio ressalta que, em 98% dos 132 países que adotam o IVA há diferenciações para a agropecuária, devido à extensão da cadeia produtiva, variações de estoque e clima, câmbio e outros fatores.
O Instituto Pensar Agropecuária (IPA), entidade criada em 2011 por entidades do setor para defender seus interesses e dar assessoria técnica à Frente Parlamentar do Agronegócio, vem alertando por meio de relatórios que a mudança pode inviabilizar cadeias produtivas do campo e encarecer a alimentação do brasileiro.
Criado no dia 15 de fevereiro, o grupo de trabalho da reforma tributária tem 90 dias para concluir os trabalhos, prazo que pode ser prorrogado. O colegiado de deputados é coordenado por Reginaldo Lopes (PT-MG), líder do governo, e Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), que já ocupou o cargo na Comissão Mista da Reforma Tributária, em 2021.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF