![STF arquiva reclamação de Michelle contra Gleisi por publicações no X Michelle Bolsonaro acionou o STF contra Gleisi Hoffmann por acusações nas redes.](https://media.gazetadopovo.com.br/2024/08/16144958/Michelle-gleisi-reclamacaostf_20240816_144659_0000.jpg)
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu arquivar o pedido feito por Michelle Bolsonaro (PL) contra a deputada Gleisi Hoffmann (PT), no qual a ex-primeira-dama pedia explicações sobre uma postagem da petista no X, na qual associou Michelle a “roubar joias para pagar suas contas, fazer rachadinhas pra comprar imóveis, tentar golpe”.
Gleisi se referia à articulação para que Michelle, e os filhos de Bolsonaro Eduardo e Carlos disputem em 2026 vagas para o Senado – a ex-primeira-dama é favorita no Distrito Federal.
“Mais um negócio de família! Os Bolsonaros vão se lançar em peso para o Senado: Michele, Eduardo, Flavio e até o Carlos. Depois de roubar jóias para pagar suas contas, fazer rachadinhas pra comprar imóveis, tentar golpe pra se manterem no poder, vão atacar a política com estratégia familiar. Para eles o q importa é isso, se garantirem. Não é sobre Deus, Pátria e Família é só a própria, com muito dinheiro e poder”, postou Gleisi Hoffmann.
A defesa de Michelle acionou o STF para que fosse exigido da parlamentar esclarecimentos sobre a quais fatos e contexto estava se referindo. O objetivo era preparar uma queixa-crime contra Gleisi por calúnia e difamação.
“Agindo dessa maneira, a requerida, acabou atribuindo à interpelante fatos criminosos sabidamente falsos e passíveis de macular acintosamente sua reputação perante seus pares e a própria sociedade brasileira, visto que é pessoa pública e conhecida no cenário político nacional”, diz a ação. “A conduta da interpelada, a par de demonstrar a falta de ética, decoro e civilidade, consubstancia, ao fim e ao cabo, na provável imputação sabidamente falsa da prática de crimes pela interpelante”, diz outro trecho.
Apesar das acusações, o relator da ação, ministro Nunes Marques, decidiu encerrar o caso, destacando que pedir esclarecimentos, como no artigo 144 do Código Penal, é opcional. Segundo Marques, não cabe ao Supremo avaliar o conteúdo das explicações fornecidas ou a legitimidade de uma eventual recusa por parte da deputada.
Na decisão, divulgada pelo Metrópoles, o ministro também já havia determinado que após Gleisi Hoffmann ser notificada e o prazo legal para resposta terminar, com ou sem resposta, o processo fosse encerrado, considerando que o que foi pedido ao STF já havia sido atendido.
Oposição se prepara para enfrentar obstrução do governo na CCJ em pacote para frear STF
Comício de Boulos com Lula tem trecho do Hino Nacional cantado em linguagem neutra
“Tapa na nuca” de filho de Moraes em empresário foi omitido pela PF, diz advogado
Zuckerberg admite que Meta censurou usuários por pressão do governo Biden
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião