A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça (21), por unanimidade, aceitar a denúncia contra a deputada Carla Zambelli (PL-SP) e o hacker Walter Delgatti Neto por invasão ao sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Com isso, ambos se tornaram réus no processo.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa Zambelli de ter ordenado ao hacker que emitisse um mandado falso de prisão contra o ministro Alexandre de Moraes como se tivesse sido determinado por ele próprio. Segundo a denúncia, a intenção era “gerar um ambiente de desmoralização da Justiça brasileira” após a derrota do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas eleições de 2022.
O relator do caso, Alexandre de Moraes, votou pela aceitação da denúncia, sendo acompanhado pelos ministros Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux.
“Há indícios de autoria e comprovação de materialidade, sempre possibilitando o exercício da ampla defesa, não há nenhuma inépcia. [...] Verificados todos os elementos com a exposição detalhada do fato criminoso, todas as circunstâncias, a qualificação dos acusados, a classificação do crime e também o rol de testemunhas, e também há justa causa para o início da ação penal”, explicou Moraes no voto.
Com a decisão, Zambelli e Delgatti responderão pelos crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica.
Logo após a leitura do voto e comentando uma fala de Cármen Lúcia sobre a possibilidade de Moraes ter determinado a própria prisão, ele classificou o ato da dupla como "burrice natural achando que isso não fosse ser descoberto".
De acordo com a PGR, Delgatti realizou dez invasões a sistemas do Judiciário, criando mandados falsos de prisão, bloqueio de bens e quebra de sigilo contra Moraes. Em depoimento, o hacker disse à PF que o falso mandado foi redigido pela deputada.
A relação entre Zambelli e Delgatti veio à tona após a própria deputada publicar nas redes sociais um relato sobre um encontro com o hacker em um hotel em Ribeirão Preto (SP) no dia 28 de julho.
Na época do oferecimento da ação, a defesa da deputada se disse “surpresa” e destacou que “inexiste qualquer prova efetiva do suposto envolvimento de Zambelli com o hacker”.
A defesa de Zambelli afirmou à Gazeta do Povo que chegou a pedir o adiamento da análise da ação por não ter tido acesso aos materiais colhidos pela investigação, e que requereu que o caso fosse levado ao plenário da Corte por se tratar de "procedimentos criminais que envolvam deputados federais".
"Novamente, insista-se que a deputada não praticou qualquer ilicitude e confia no reconhecimento de sua inocência porque a prova investigação criminal evidenciou que inexistem elementos de que tenham contribuído, anuído e ou tomado ciência dos atos praticados pelo complicado", completou a banca de advogados liderada por Daniel Bialski.
Já a defesa de Delgatti não se pronunciou sobre a decisão desta terça (21).
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF