![STF fixa prazo para Congresso aprovar lei de proteção do Pantanal](https://media.gazetadopovo.com.br/2024/06/06200544/stf-pantanal-660x372.jpg)
O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou nesta quinta-feira (6) que o Congresso deve editar em 18 meses uma lei que garanta a preservação do Pantanal. A Corte atendeu a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e reconheceu a omissão dos parlamentares em não definir uma norma específica para o bioma presente no Mato Grosso e Mato Grosso do Sul. O placar foi de 9 votos a 2.
Até a aprovação, a Lei da Mata Atlântica deverá ser aplicada nas medidas de proteção. Caso o Congresso não defina uma nova lei no prazo fixado, caberá ao STF determinar “providências adicionais, substitutivas ou supletivas para garantir o seu cumprimento”.
De janeiro a junho deste ano, os focos de incêndio no Pantanal aumentaram cerca de 980% na comparação com o mesmo período de 2023, segundo dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
Na sessão desta tarde, os ministros analisaram a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 63 protocolada pela PGR em 2021. A Procuradoria apontou que, desde a promulgação da Constituição de 1988, o Congresso vem se omitindo ao não aprovar uma legislação que proteja e regulamente o uso dos recursos naturais do Pantanal.
A maioria da Corte acompanhou o voto do relator, ministro André Mendonça, que considera indispensável uma regulamentação por meio de uma lei federal específica para o bioma. “Penso que, já passados 35 anos sem que essa regulamentação se concretize, torna-se imperioso o reconhecimento da omissão inconstitucional em função da não regulamentação de uma lei ou estatuto específico para o Pantanal”, disse Mendonça.
O entendimento do relator foi seguido pelos ministros Flávio Dino, Nunes Marques, Edson Fachin, Luiz Fux, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e pelo presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso.
"Neste caso, havia um dever de legislar. Desse dever de legislar, não adimplido, emerge a possibilidade de reconhecimento da omissão", disse Fachin durante o julgamento. Barroso destacou que um terço do Pantanal foi afetado por incêndios florestais nos últimos anos. “A legislação atual não está sendo suficiente", afirmou o presidente da Corte.
O ministro Cristiano Zanin abriu divergência e foi acompanhado pelo ministro Alexandre de Moraes. Eles consideraram que a proteção do bioma já está garantida pelo novo Código Florestal, de 2012, e pelas leis estaduais de Mato Grosso e de Mato Grosso do Sul.
Em março deste ano, o STF deu prazo de 90 dias para o governo federal apresentar um plano de combate ao desmatamento e às queimadas na Amazônia e no Pantanal. A decisão foi tomada a partir de três ações protocoladas pelos partidos PT, Psol, PSB e Rede, também relatadas por Mendonça.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF