Vários países asiáticos conseguiram controlar a pandemia do novo coronavírus com competência. A chave do sucesso estava na palma da mão das pessoas, em seus celulares. Esse países superaram os Estados Unidos, o Brasil e nações europeias com o uso inteligente de ferramentas de tecnologia da informação e comunicação (TIC).
Em nota técnica, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) explica como a tecnologia foi uma aliada dos asiáticos. Segundo o instituto, entre os fatores que levaram à contenção eficaz da Covid-19 estão: a experiência adquirida por esses países durante a epidemia da Sars, em 2003, que consequentemente levou a um preparo maior; a cultura de obediência da população às recomendações governamentais; e o uso intensivo de tecnologia da informação e comunicação.
Mas se essa fórmula foi adotada com sucesso na Ásia porque ela não foi replicada no Brasil. Questões ligadas à legislação e à privacidade explicam, em parte, essa dúvida.
Como a TI foi usada para conter a pandemia
É possível usar a TI de duas formas no enfrentamento de pandemias. De acordo com o estudo do Ipea, pode ser por meio de uma estratégia “centralizada”, quando o governo acessa os dados pessoais dos cidadãos sem o seu consentimento, como é feito na China, ou “descentralizada”, em que os cidadãos podem ou não autorizar o acesso a seus celulares pelas autoridades, forma usada em Singapura.
A China, primeiro epicentro da doença, usou o “Alipay Health Code”. Esse aplicativo é uma plataforma de pagamentos criada em 2004. A partir dela, o governo é capaz de conceder uma espécie de passaporte via QR code para as pessoas transitarem pelas cidades. Cada usuário recebe uma cor: verde (pode transitar livremente); amarela (deve cumprir uma semana de isolamento); ou vermelha (deve cumprir duas semanas de isolamento).
Segundo o Ipea, não é claro como a empresa classifica os usuários. “A hipótese mais provável é que ela usa algoritmos para prever a possibilidade de o usuário estar infectado”, diz o estudo. O país mais populoso do mundo, com mais de 1,4 bilhão de pessoas, registrou até terça-feira (7), 84.910 infectados e 4.641 mortos.
Já em Singapura o governo desenvolveu o “TraceTogether”, usado para detectar todos os contatos físicos mantidos pelo usuário com outras pessoas nos últimos 14 dias. O Ipea mostra que 70% da população aprova o uso dessa tecnologias. Com mais 6 milhões de habitantes, o país registrou 45.140 casos e 26 óbitos causados pelo novo coronavírus, segundo a Universidade Johns Hopkins.
O diferencial de Singapura é que governo solicita a permissão do cidadão para acessar as informações. Se a permissão é concedida, o Ministério da Saúde consegue localizar o registro de pessoas com quem o infectado manteve contato. Assim, pode pedir para que elas procurem o sistema de saúde.
Outros países asiáticos que tiveram sucesso no uso de aplicativos contra a Covid-19
A Coreia do Sul foi considerada um exemplo de contenção do novo coronavírus. Graças à testagem em massa da população, em drive-through, e o uso de aplicativos de celular. Dois aplicativos desenvolvidos por empresas privadas foram os mais utilizados: o Corona100m e o Coronamap. O primeiro é capaz de identificar se existem pessoas potencialmente contaminados pela Covid-19 num raio de 100 metros do usuário. Para isso, usa informações do governo.
Com o segundo, o Coronamap, os usuários conseguem localizar regiões com casos confirmados da doença. Segundo a nota do Ipea, este é o segundo aplicativo com mais downloads no país. Já o Corona100m conseguiu atingir a marca de um milhão de downloads apenas dez dias após o lançamento.
Com mais de 51 milhões de habitantes, o país registrou até terça, 13.181 casos confirmados e 285 mortes causadas pela Covid-19, segundo o Centros de Controle e Prevenção de Doenças da Coreia (KCDC, na sigla em inglês). O primeiro infectado pelo novo coronavírus foi registrado no país no dia 3 de janeiro.
Durante a pandemia em Hong Kong, pessoas que entravam no país e cidadãos em quarentena utilizaram o aplicativo Stayhomesafe, uma pulseira eletrônica de uso obrigatório. Com a pulseira, as autoridades conseguiam realizar o monitoramento. Caso alguém furasse a quarentena, sem a devida autorização, poderia enfrentar uma pena de seis meses de prisão e multa. Segundo o governo local, foram confirmados 1.300 infectados e 7 mortes pela doença.
Taiwan conseguiu conter a Covid-19 e registrar apenas 449 casos e 7 óbitos. Vizinho da China, o país insular com cerca de 23 milhões de habitantes, usou a TI para monitorar passageiros que chegavam ou partiam para a região de Wuhan – onde a pandemia começou – e assim foi possível identificar indivíduos com os sintomas, afirma a pesquisa.
Em comum, os países com uso dos aplicativos conseguem ter um maior controle para determinar se os novos casos surgem dentro de suas fronteiras ou se são importados.
Entraves para replicar a mesma tecnologia no Brasil
Os analistas do Ipea consideram que utilizar tecnologias, como as dos países asiáticos, seria complexo no Brasil. O Ministério da Saúde criou, antes da pandemia, o aplicativo “Meudigisus” capaz de fornecer dados sobre os usuários e depois criou o aplicativo “Coronavírus – SUS”.
O problema é que esse tipo de tecnologia é recente. Além disso, não é considerada parte central no enfrentamento à doença no Brasil. “Embora não seja um aplicativo, a principal TIC utilizada pelos governos na definição de políticas e estratégias para o enfrentamento da pandemia tem sido a mensuração do índice de isolamento social”, aponta o instituto.
O isolamento é calculado por meio de aplicativos de interface de programação (APIs) de empresas parceiras do governo. As autoridades podem então estimar o número de pessoas em isolamento em determinado dia e local, mas não podem divulgar os dados pessoais.
Mudanças nas regras de proteção de dados e a judicialização de questões como a privacidade dos usuários são empecilhos para ampliar o uso de tecnologia na pandemia no Brasil.
O estudo cita como exemplo a Medida Provisória 954/2020, que pretendia obrigar o “compartilhamento de dados pessoais (como nome, número de telefone e endereço) em poder das operadoras de serviços telefônicos, mediante requisição do poder público”. Esses dados deveriam ser usados apenas pelo IBGE durante o período de emergência de saúde pública.
O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu a validade da MP com a intenção de evitar “danos irreparáveis à intimidade e ao sigilo da vida privada de mais de uma centena de milhão de usuários dos serviços de telefonia fixa e móvel”.
“O quadro normativo brasileiro é um dos fatores que estimulam esse dissenso. Há, de um lado, uma afirmação constitucional ampla do direito à proteção de dados e, de outro, uma legislação infraconstitucional que trouxe poucas garantias aos titulares de dados pessoais, nos momentos de compartilhamento dessas informações”, afirma a nota técnica.
O potencial risco à privacidade individual ainda é motivo de discussão quando se trata do compartilhamento de dados pessoais sensíveis.
“Por um lado, há uma questão de interesse público representada pela necessidade de coleta de informações para o dimensionamento do problema e planejamento adequado das respostas governamentais. Por outro, há um fundamentado receio de que o compartilhamento de informações que não foram fornecidas com essa finalidade possa representar uma violação da intimidade e da privacidade dos indivíduos”, explicam os pesquisadores do Ipea.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião