10 felizes
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, disse que a reportagem da revista "Crusoé" e do site "O Antagonista" sobre ele foi orquestrada para constranger a Corte. Embora o ministro Alexandre de Moraes tenha determinado a remoção da publicação, Toffoli sustenta que não houve censura.
"Se você publica uma matéria chamando alguém de criminoso, acusando alguém de ter participado de um esquema, e isso é uma inverdade, tem que ser tirado do ar. Ponto. Simples assim", disse o presidente do STF em entrevista publicada nesta quinta (18) pelo "Valor Econômico". "É ofensa à instituição à medida que isso tudo foi algo orquestrado para sair às vésperas do julgamento em segunda instância. De tal sorte que isso tem um nome: obstrução de administração da Justiça."
O julgamento sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância estava agendado para 10 de abril, mas foi retirado de pauta no dia 4 e não foi remarcado. A reportagem que foi removida por ordem do STF foi publicada no dia 12, após o adiamento.
Para o ministro, "tem que lembrar quem financia esses sites", afirmando que "isso não é imprensa livre, é imprensa comprada". Procurados pelo "Valor", a revista e o site afirmaram que não recebem patrocínio estatal nem "mesada"; que "O Antagonista" sobrevive de publicidade de empresas privadas e de sua sócia (a Empiricus Research); e que a "Crusoé" vive exclusivamente de assinaturas.
O texto de "Crusoé" e "O Antagonista" relatava, com base em esclarecimento prestado por Marcelo Odebrecht à Polícia Federal, que o codinome "o amigo do amigo de meu pai" – citado em e-mail apreendido em seu computador – era uma referência a Dias Toffoli.