Em 20 de outubro do ano passado, a 10 dias do segundo turno das eleições, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro de alertar os eleitores para o risco de implantação, nas escolas brasileiras, do “banheiro unissex”, caso o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vencesse o pleito.
Nesta sexta-feira (22), o Ministério dos Direitos Humanos, do governo federal, publicou uma resolução orientando que todas as instituições de ensino, públicas e privadas, garantam que estudantes usem banheiros, vestiários e qualquer outro espaço separado por gênero, de acordo com sua “identidade e/ou expressão de gênero”. Significa, na prática, que um garoto que se identifica como menina poderá usar o banheiro feminino.
No ano passado, numa live veiculada no dia 16 de outubro, Bolsonaro avisou: “Logo esse partido [PT], que quer ideologia de gênero, quer o banheiro unissex para os nossos filhos em sala de aula, não tem compromisso nenhum com a família, quer o aborto, quer legalizar as drogas, esse partido que agora vem dar uma de moralista, me acusando…”.
Dois dias depois, em 18 de outubro, a coligação do PT pediu ao TSE que determinasse a remoção do vídeo, e também um post do cantor Latino com um desenho de meninas num banheiro com meninos. “Quando sua filhinha tiver que frequentar o mesmo banheiro que garotos e homens, aí vc ensina fazer o ‘L’”, dizia a frase colada à imagem.
Os advogados de Lula na campanha apontaram “fake news” e, para isso, citaram textos de agências de checagem segundo os quais o banheiro unissex não estava no programa de governo de Lula, nem teria sido proposto por ele. Depois da live de Bolsonaro, Lula começou a falar que era um “absurdo” dizerem que ele iria implantar o banheiro unissex se eleito.
“Esses caras não têm respeito. Eu sou pai de cinco filhos, tenho oito netos, dos quais quatro meninas, e tenho uma bisneta. Esses caras pensam que podem mentir de qualquer jeito? Não é possível as pessoas terem o desplante de contar uma mentira dessas dentro de uma igreja”, afirmou ao podcast Flow, em 18 de outubro, logo após a live de Bolsonaro.
No dia seguinte, 19 de outubro, durante reunião com evangélicos em São Paulo, ele repetiu que tem família. “Só pode ter saído da cabeça de Satanás a história de banheiro unissex”, disse, depois de dizer que ficava ofendido quando pessoas colocavam em dúvida seu “respeito pela família”. “Não considero um pastor que mente, pastor.”
No dia 20 de outubro, numa liminar, Moraes repetiu, na sua decisão, um longo ensaio sobre a liberdade de expressão, e que ela não abrigava o “discurso de ódio”, a “agressão”, e a “propagação de discursos mentirosos, agressivos, de ódio e preconceituosos!”.
Depois, escreveu que a declaração de Bolsonaro “se descola da realidade, por meio de inverdades, ao afirmar que o candidato Luis Inácio Lula da Silva, assim como o Partido dos Trabalhadores, seriam favoráveis à implantação de banheiro unissex nas escolas, bem como do aborto e da liberação das drogas”.
“Trata-se da veiculação de informação inverídica tendente a desinformar a população acerca de temas sensíveis à população, que exigem ampla discussão, e sobre a qual, pretende conquistar o eleitorado contrário a matérias tão polêmicas, em evidente prejuízo de seu adversário, inclusive com a checagem realizada demonstrando a falsidade das informações.”
Com essa justificativa, mandou o YouTube remover o vídeo de Bolsonaro e o Twitter apagar a postagem de Latino, em 24 horas, e proibiu que os dois promovessem novas manifestações sobre o banheiro unissex, sob pena de multa de R$ 100 mil por dia.
Bolsonaro recorreu, alegando que o vídeo era protegido pela liberdade de expressão e que “o partido pelo qual filiado o candidato adversário apoia publicamente o implemento de espaços públicos multigêneros, bem como o aborto”. Moraes não aceitou os argumentos e, em 13 de janeiro deste ano, multou Bolsonaro em R$ 30 mil e Latino em R$ 5 mil.
Em junho deste ano, o caso foi levado ao plenário e todos os ministros concordaram em punir Bolsonaro e Latino – Raul Araújo e Kassio Nunes Marques só divergiram quanto ao valor, propondo que o ex-presidente pagasse apenas R$ 5 mil, mas foram vencidos. Cármen Lúcia, Benedito Gonçalves, Floriano de Azevedo Marques e André Ramos Tavares seguiram Moraes.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião