A vida de blogueiro não é fácil. Preciso ficar ligado em muitos temas do cotidiano, para tentar não deixar passar alguma coisa importante ou interessante. Claro, nem sempre é possível. Por isso, algumas coisas chegam ao blog com certo atraso. Mas antes tarde do que nunca!
É o caso do comentário desse desembargador, que gerou certa celeuma na área reservada aos leitores da Folha. Anda circulando pela internet a mensagem na íntegra, que merece ser lida. Não apenas porque o desembargador usa a expressão “esquerda caviar”, a qual não tenho direito algum de exclusividade e nem pretendo. E sim porque a história que conta é ótima para ilustrar a hipocrisia dessa turma. Lá vai:
Quando eu era juiz da infância e juventude em Montes Claros, norte de Minas Gerais, em 1993, não havia instituição adequada para acolher menores infratores. Havia uma quadrilha de três adolescentes praticando reiterados assaltos. A polícia prendia, eu tinha de soltá-los. Depois da enésima reincidência, valendo-me de um precedente do Superior Tribunal de Justiça, determinei o recolhimento dos “pequenos” assaltantes à cadeia pública, em cela separada dos presos maiores.
Recebi a visita de uma comitiva de defensores dos direitos humanos (por coincidência, três militantes). Exigiam que eu liberasse os menores. Neguei. Ameaçaram denunciar-me à imprensa nacional, à corregedoria de justiça e até à ONU. Eu retruquei para não irem tão longe, tinha solução. Chamei o escrivão e ordenei a lavratura de três termos de guarda: cada qual levaria um dos menores preso para casa, com toda a responsabilidade delegada pelo juiz.
Pernas para que te quero! Mal se despediram e saíram correndo do fórum. Não me denunciaram a entidade alguma, não ficaram com os menores, não me “honraram” mais com suas visitas e… os menores ficaram presos. É assim que funciona a “esquerda caviar”.
Tenho uma sugestão ao professor Paulo Sérgio Pinheiro, ao jornalista Jânio de Freitas, à Ministra Maria do Rosário e a outros tantos admiráveis defensores dos direitos humanos no Brasil. Criemos o programa social “Adote um Preso”. Cada cidadão aderente levaria para casa um preso carente de direitos humanos. Os benfeitores ficariam de bem com suas consciências e ajudariam, filantropicamente, a solucionar o problema carcerário do país. Sem desconto no Imposto de Renda”.
ROGÉRIO MEDEIROS GARCIA DE LIMA, desembargador (Belo Horizonte, MG).
Deveria ser desnecessário explicar, mas no Brasil o óbvio é frequentemente ignorado: isso não significa defender abusos aos presos, a situação carcerária desumana que temos (e que piorou com o PT), nada disso. Significa apenas reconhecer que há uma turma que dedica toda a sua energia e atenção aos marginais, muitas vezes tratados como “vítimas da sociedade”, e nunca se lembram das verdadeiras vítimas.
Ou seja, tem um pessoal de esquerda por aí que parece realmente gostar de bandidos. A mensagem do desembargador, tenho certeza disso, foi direcionada a estes. A campanha é boa: se você é um deles, identifica-se mais com os criminosos do que com suas vítimas “burguesas”, então adote um preso!
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS