Por Lucas Berlanza, publicado no Instituto Liberal
O ator “global” Wagner Moura, como já vinha sendo anunciado há algum tempo, está produzindo um filme sobre o guerrilheiro marxista Carlos Marighella, morto em 1969 pelo regime militar brasileiro. Ele se reuniu com o governador petista baiano Rui Costa para pedir apoio ao seu projeto – sabe-se lá de que natureza, e só de pensar nisso o bolso já coça. Todo mundo sabe que Moura, tão diferente de seu personagem no sucesso Tropa de Elite – o comandante do Bope Capitão Nascimento -, é um dos campeões do socialismo entre os artistas nacionais, sempre sustentando as causas do radical PSOL. Em geral, o que quer que diga, o mais razoável é não lhe dar ouvidos. Desta vez, a julgar pelo que comentou, em resposta às perguntas de um repórter, ele irá mais longe. Não se limitará a grasnar bobagens e vomitar sua intolerância para com todo tipo de pensamento liberal ou conservador. Falseará a história.
Segundo Wagner Moura, as polêmicas que cercam seu futuro “cinebiografado” não o preocupam. Ele dará importância zero ao fato de que, atenção, “sempre vai ter uma direita burra, careta, que vai dizer que é um filme sobre um terrorista. (…) Tenho vontade de entender essa geração próxima da minha sobre a qual sei muito pouco. Óbvio que há minha admiração por ele, embora não queira fazer um filme maniqueísta. (…) Pode-se até discutir sobre a opção da luta armada, se isso foi bom ou ruim. É uma discussão válida. Mas não me venha com extremismo. Porque essa é uma briga que eu gosto de brigar”.
O passatempo de Moura de ridicularizar coisas que simplesmente desconhece não é nenhuma grande novidade. Ele já fez todo tipo de comentário alegando que o despontar de uma literatura e de alguns poucos expoentes do meio artístico relacionados a um pensamento político alternativo representa a ascensão de uma “onda fascista”. Agora, ele quer romantizar um terrorista que, pasmem, se identificava como tal! Marighella provavelmente retrucaria e repreenderia Moura. Afinal, segundo o próprio, em seu Mini-Manual do Guerrilheiro Urbano, “a acusação de “violência” ou “terrorismo” sem demora tem um significado negativo. (…) Hoje, ser “violento” ou um “terrorista” é uma qualidade que enobrece qualquer pessoa honrada, porque é um ato digno de um revolucionário engajado na luta armada contra a vergonhosa ditadura militar e suas atrocidades”.
Na realidade, práticas terroristas, como raptar embaixadores e implantar bombas prestes a explodir perto de pessoas inocentes, são, para Marighella, atos nobres e revolucionários, e quem os pratica não deve se envergonhar de assumí-los. Segundo ele, “o terrorismo é uma arma que o revolucionário não pode abandonar”, consistindo em “uma ação, usualmente envolvendo a colocação de uma bomba de fogo de grande poder destrutivo, o qual é capaz de influir perdas irreparáveis ao inimigo”, tudo isso devendo ser executado “com muita calma, decisão e sangue frio”. Além do terrorismo, havia outros recursos estratégicos de que o guerrilheiro podia fazer uso, tais como: “assaltos, invasões, ocupações, emboscadas, (…), execuções, seqüestros, sabotagem”. Seria Marighella, afinal, da “direita burra” e “careta”?
Em todo o seu Manual, Marighella deixava claro que defendia que se pegasse em armas não apenas para combater o autoritarismo militar, mas também o “imperialismo americano” e o “grande capital”. Em seu delírio assassino de grandeza, desejava “colaborar para a criação de um sistema totalmente novo e uma estrutura revolucionária social e política, com as massas armadas no poder”. Quem ainda acredita que figuras como ele merecem ser honradas por um suposto “heroísmo democrático”, que lutavam por eleições livres e diretas e por maior participação do povo nas decisões políticas, dentro de um regime ordenado e constitucional, está realmente em um estado de desinformação grave, ou, pior ainda, de cegueira ideológica.
O método de Marighella era “a exterminação física dos chefes e assistentes das Forças Armadas e polícia” e “a expropriação dos recursos do governo e daqueles que pertencem aos grandes capitalistas, latifundiários e imperialistas, com pequenas expropriações usadas para o mantimento do guerrilheiro urbano individual e grandes expropriações para o sustento da mesma revolução”. Isto é, para derrubar o regime militar e o capitalismo, era necessário sair roubando as propriedades privadas dos empresários e sobreviver com base nesse roubo. Essa ladroagem, friso novamente, não tinha qualquer finalidade democrática, mas precisamente a implantação de uma ditadura completa e totalitária, algo incalculavelmente pior que o sistema então vigente no país.
O resultado da ação de gente como Marighella é conhecido: incentivar o endurecimento do regime, que atinge seu auge por volta dos anos 70. Foi o esgotamento econômico dos militares, somado à ação da oposição democrática, atuante no MDB e nos partidos que surgiram após o início da abertura gradual – capitaneada pelos próprios militares -, que desencadeou o desfecho daquele ciclo e o começo da Nova República. Não há absolutamente nada que devamos agradecer a assassinos e terroristas como Marighella. Não há absolutamente motivo nenhum para louvá-lo e santificá-lo, muito menos para desautorizá-lo quando ele mesmo diz quem efetivamente era e quais eram suas intenções. Diante do mito esquerdista e psolista que deseja vender sob forma de arte, porém, a verdade não tem importância para Wagner Moura e utopistas como ele. Assim fica demarcada a diferença entre nós e eles.
Decisões “freestyle” mostram poder de Moraes para fazer o que quer
Marçal usa técnica secreta contra adversários e Milei faz duras críticas à ONU em discurso; acompanhe o Entrelinhas
Campanha de Trump diz que oficiais da inteligência alertaram sobre planos do Irã para matá-lo
Cercada de controvérsias, reforma tributária recebeu mais de 1,2 mil emendas no Senado
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS