Âncora da CBS culpa Republicanos pelo atentado cometido por um democrata

Estava demorando. Um socialista democrata, que trabalhou voluntariamente na campanha de Bernie Sanders, abriu fogo contra políticos republicanos, colocando um deles entre a vida e a morte. Em sua página pessoal do Facebook, havia não só fotos de Sanders e bandeiras socialistas, como mensagens de ódio ao Partido Republicano e ao presidente Trump. Mas eis que gente da mídia mainstream já resolveu culpar… os próprios republicanos pelo ato terrorista.

No que está sendo referido como seu “tiro de despedida” contra os republicanos, o âncora de jornalismo da CBS, Scott Pelley, disse na quinta-feira que os republicanos foram parcialmente culpados pelo tiroteio durante o jogo de baseball do GOP que quase levou a vida do congressista Steve Scalise e feriu vários outros membros do partido.

“É hora de perguntar se o ataque ao Congresso dos Estados Unidos ontem foi previsível e, até certo ponto, auto-infligido”, começou Pelley. “Muitos líderes e comentaristas políticos que nos deram um exemplo a seguir nos levaram a um abismo de retórica violenta, o que, não deve ser surpresa, levou à violência. Ontem não foi a primeira vez”, acrescentou.

“Em dezembro do ano passado, um homem com um rifle de assalto invadiu uma pizzaria da área de Washington para libertar crianças escravas sexuais que Hillary Clinton estava mantendo lá – ou, pelo menos, era o que os sites de blogs políticos haviam dito”, continuou ele, referindo-se à teoria da conspiração do ‘Pizzagate’. “Ele atirou em uma porta trancada para descobrir que nenhuma criança estava acorrentada”.

“Bernie Sanders chamou Trump de o presidente mais perigoso da história”, disse Pelley, “e o atirador ontem foi um voluntário da Sanders”. “Você pode pensar que nenhuma pessoa sensata atuaria com base no discurso de ódio político e você estaria certo”, acrescentou o âncora. “O problema é que há muitos americanos que lutam com doenças mentais”.

“Em fevereiro, o presidente tuitou que os meios de comunicação eram ‘o inimigo do povo americano’. “Mais tarde, em um almoço com repórteres, o presidente Trump foi questionado se se preocupava que a linguagem incitasse a violência. Sua pausa indicou que isso nunca tinha passado por sua cabeça. E então ele disse: ‘Não, isso não me preocupa'”, disse Pelley.

“Como crianças, somos ensinados que ‘as palavras nunca me ferirão’, mas quando você pensa sobre isso, a violência quase sempre começa com palavras”, disse ele. “No mundo do Twitter, acreditamos que o nosso primeiro pensamento é o nosso melhor pensamento”, concluiu. “Já passou da hora de todos nós – presidentes, políticos, repórteres, cidadãos, todos nós – fazermos uma pausa para pensar de novo”.

Pelley, que está saindo da posição atual na CBS e retornando ao “60 minutes” por conta de baixa audiência, apanhou em comentários no Twitter:

“Uau, desprezível é muito leve para descrever a CBS e Pelley”; “Pelley tenta defender um psicopata esquerdista”; “Pelley foi demitido! Como ele ousa dizer que Scalise e os republicanos foram atingidos por culpa própria? Imbecil”.

Conservadores e outros à direita observaram a diferença na cobertura do ataque aos republicanos e ataques anteriores. O próprio senador Bernie Sanders culpou diretamente a retórica republicana pelo ataque de 2011 contra Gabrielle Giffords, enquanto não se responsabilizou por sua própria retórica que poderia ter incentivado o atirador James Hodgkinson. O sujeito se ofereceu na campanha presidencial de Sanders e tinha uma farta retórica violenta contra os republicanos nas redes sociais.

Um texto de opinião do New York Times fez uma comparação semelhante, mas explícita e falsamente afirmou que havia mais laços entre a retórica de Sarah Palin e o tiroteio de Giffords do que entre a retórica de esquerda e o tiroteio contra os republicanos.

Os médicos disseram no domingo que a condição de Scalise melhorou de crítica para séria e que ele estava falando com sua família e entes queridos. Que possa viver e se recuperar!

Rodrigo Constantino