Deu no GLOBO:
Mais de 70% dos concluintes do ensino médio no Brasil não atingem o nível básico de conhecimentos em língua portuguesa e matemática, apontam os resultados do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) divulgados pelo Ministério da Educação (MEC) nesta quinta-feira. Os dados revelam uma estagnação dessa etapa escolar desde 2009, com viés de queda.
Em matemática, a proficiência média despencou de 275 para 270 pontos entre 2009 e 2017 no ensino médio. A variação em língua portuguesa foi mais discreta, de 269 para 268 pontos no mesmo período, mas também com tendência de diminuição.
A baixa aprendizagem também é verificada no ensino fundamental. Em português, 39,32% dos estudantes do 5º ano e 60,51% dos que estão no 9º ano têm nível “insuficiente” de proficiência. Em matemática, a proporção é de 33,12% e 63,11%, respectivamente.
A Gazeta do Povo também comentou o resultado, com a seguinte chamada: “Avaliação mostra que nível do ensino médio está estagnado há 12 anos”. Diz a notícia:
Não há nada a comemorar com o resultado da última avaliação dos alunos de ensino médio no Brasil nas disciplinas de português e matemática, divulgado nesta quinta-feira (30) pelo Ministério da Educação (MEC). Apesar de apresentar índices ligeiramente elevados em relação à edição de 2015, as notas médias dos alunos dessa etapa da educação básica não saem do nível 2, tanto na escala de 8 degraus de língua portuguesa quanto na de matemática, com 10 etapas.
As notas estão no mesmo patamar desde 2005, quando o MEC mudou a metodologia do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), que examina, a cada dois anos, por meio de provas e questionários as escolas públicas e privadas no Brasil. O cenário pode melhorar ou piorar quando for divulgado na próxima segunda-feira (3) o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), que cruza os dados da nota Saeb com outros fatores como taxas de aprovação e reprovação.
Diante desses lamentáveis dados, só alguém muito dominado pela ideologia estatizante poderia defender que a solução passa por jogar mais recursos no modelo atual de ensino brasileiro. Nosso “ensino” claramente fracassou, e não é por falta de recursos, até porque gastamos uma média similar à da OCDE em relação ao PIB. O problema é que gastamos mal, e temos doutrinação ideológica em vez de educação real.
O patrono da nossa “educação” não poderia ser outro mesmo. Paulo Freire foi um comunista que levou o conceito de luta de classes para dentro da sala de aula. Quando não estava enaltecendo ditadores assassinos, estava repetindo que existem opressores e oprimidos em sala, e que o professor tinha tanto a aprender com o garoto favelado quanto o garoto tinha a aprender com o professor.
Temos ainda a questão da total falta de hierarquia e disciplina dentro das salas, um efeito direto da mentalidade esquerdista revolucionária dos anos 1960. Da mão à palmatória chegamos ao caos do vale tudo, em que os alunos desafiam os professores e fica por isso mesmo. Casos mais graves de agressão física não são raros. Leave them kids alone? Parece que “deu ruim”.
Não é por acaso que escolas militares têm apresentado indicadores melhores: há ao menos mais disciplina e hierarquia. Isso não quer dizer que a solução seja militarizar todas as escolas, mas o mínimo que podemos fazer é entender a necessidade de mais firmeza nas regras, o que é saudável para os próprios alunos.
Nossos professores, além do problema ideológico, padecem de falta de preparo muitas vezes. E aí vem aquele que talvez seja o principal ponto: os sindicatos, poderosos, protegem os incompetentes. Nosso ensino está todo dominado por esses sindicatos, que dificultam qualquer reforma séria.
Resolver essas questões não é nada fácil. Mas sem começar a apontar na direção certa não teremos chance, e sem educação de boa qualidade, o Brasil não terá chance de avançar. É um dilema e tanto. Alguns respondem com o projeto Escola Sem Partido, uma proposta que serve ao menos para lançar luz sobre o problema da doutrinação ideológica de esquerda. Outros apelam para o homoschool, que vem crescendo e será julgado pelo STF agora.
Nada disso, porém, ataca o cerne da questão. O buraco é bem mais embaixo, e levaremos gerações para reformular nosso sistema de ensino. O tamanho do desafio, contudo, não pode ser desculpa para o imobilismo. Temos uma epidemia destruindo o que há de mais precioso em nosso país: o capital humano, o cérebro de nossas crianças e jovens. Se não começarmos a inverter esse quadro, oferecendo educação verdadeira para essa turma, estaremos condenados ao país do futuro para sempre.
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS