Eis uma pergunta que alguns se fazem, mas ainda é um tema pouco debatido. Toda eleição brasileira é a mesma coisa: as autoridades celebram a rapidez da apuração, graças a nossa tecnologia. Mas seria paranoia desconfiar do sistema?
Luiz Roberto Nascimento Silva, advogado que já foi ministro da Cultura, acredita que não, e escreveu um artigo no GLOBO hoje com questões importantes sobre o assunto. Eis um trecho:
Num país onde se desvia merenda escolar, se rouba remédio popular e se desnaturam emendas parlamentares, a prática política assegura o direito ao silêncio premiado, mas impede a delação premiada, causa-me estranheza que tenhamos adotado o modelo eletrônico de votação, sem maior debate ou cuidado. Já foram praticados inúmeros crimes de apropriação indébita eletrônica, sem maior divulgação. Soa-me, portanto, ingênuo não debater essa questão.
Serão as economias mais desenvolvidas de EUA, Alemanha, França e Japão países atrasados por continuarem a se utilizar de processos históricos de apuração? Os Estados Unidos são o país com o maior domínio e criatividade na informática e uma nação da qual não se duvida de seus propósitos democráticos. Eles continuam a obedecer à sistemática do voto distrital concebido na sua formação política e a utilizar um sistema quase artesanal na apuração do voto. Por que esses países continuam a ter controles humanos ao lado do processo eletrônico?
Essa pergunta é que precisa ser feita com mais frequência. Alguém realmente acredita que os Estados Unidos não possuem capacidade tecnológica para ter um sistema como o nosso? Nem de brincadeira alguém diria algo tão absurdo. Logo, parece evidente que por algum outro motivo os americanos optaram por preservar o sistema antigo.
A desconfiança em relação às urnas eletrônicas é grande. Só pode ser esta a explicação, pois todos sabemos que os Estados Unidos, a Alemanha, a França e o Japão são bem mais avançados que o Brasil do ponto de vista da informática. Será que os brasileiros devem mesmo se gabar de suas eleições eletrônicas? Ou será que devem coçar a cabeça em perplexidade por seguirmos à contramão desses países mais desenvolvidos?
O autor pesquisou estudos que apontam alguns riscos de manipulação de software, e eu mesmo já vi alguns vídeos na internet demonstrando como o resultado pode ser adulterado de forma relativamente fácil. Luiz Roberto joga a crucial questão no ar: “Nosso passado político, nossa prática de coronelismo, enxada e voto, mesmo com todos os avanços inegáveis ocorridos no país, não nos sugeririam um maior cuidado?”
Penso que sim. Esse tema precisa ser melhor apurado, mais debatido, e cabe procurar entender melhor as razões pelas quais esses países ricos rejeitam o sistema que o Brasil utiliza. Ainda mais quando sabemos que é o PT no poder, disposto a “fazer o diabo” para lá permanecer pelo mesmo tempo que o ditador do Gabão…
Soros repassa mais de R$ 150 milhões a ONGs brasileiras em 2023: veja lista
Ameaça de Moraes ao X no Brasil: uma análise do que vem por aí; assista ao Entrelinhas
Ameaça de Moraes de suspender o X no Brasil repercute na mídia internacional
Lula se incomoda com repercussão de Hino Nacional interpretado em linguagem neutra
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS