Escrevi ainda há pouco o texto “O que nos diferencia deles?“, em que procuro destacar os principais pontos que separam a esquerda da direita, lembrando que estamos numa maratona, e não numa corrida de cem metros rasos, já que o movimento liberal-conservador é maior do que qualquer candidato específico. Numa agradável surpresa, vejo que o texto de Bruno Garschagen, publicado hoje na Folha, vai ao encontro dessa mensagem.
Garschagen usa Ortega y Gasset, Christopher Lasch e Paulo Mercadante para concluir que nossas elites viraram as costas para o povo, e que esse afastamento tem produzido uma reação, o que explica o fenômeno Bolsonaro nas pesquisas. Mas o fenômeno em si é mais estrutural e, nesse sentido, bem maior do que o candidato do PSL, que está mais para sintoma do que causa dele. Diz Garschagen:
Esse é o quadro atual: a maioria esmagadora dos eleitores, grupo dentro qual também residem parcelas de conservadores e liberais, rejeita todos os postulantes ao Executivo. Os dados apresentam, portanto, um desafio e uma oportunidade para a direita —e não só para esta eleição.
Mais importante do que a disputa eleitoral em si é o início do processo de maturidade política da sociedade brasileira, que passou a conhecer —e discutir— ideias outras que não apenas as socialistas e comunistas. É impossível, portanto, entender a emergência da direita brasileira —que terá repercussões na eleição deste ano e nas vindouras— sem a chave-de-leitura fornecida por Ortega y Gasset, Lasch e Mercadante.
Como que para ilustrar com perfeição a mensagem, a Folha publicou logo abaixo um texto de Eleonora de Lucena, em que a jornalista “argumenta” que a ausência do nome de Lula nas urnas pode colocar em xeque nossa democracia. Lucena foi editora-executiva da própria Folha por uma década (2000-2010), o que mostra o típico perfil de quem comanda nossa grande imprensa. Eis o que ela diz:
A direita finge que Lula não existe, que é carta fora do baralho, que deve abandonar o jogo e indicar um substituto. Já quando ele foi preso, obituários encheram páginas e páginas, decretando o fim de um mito.
Mas, até agora, a maior parcela dos eleitores está com ele. Votar em um preso, nessa conjuntura, significa um protesto, uma revolta silenciosa, uma forma de derrubar, pela via eleitoral e legal, a malta que saqueia o país e seus cidadãos. Nada a ver com letargia. É uma ideia de futuro que move os eleitores.
O que ninguém sabe é o que vai acontecer se Lula não estiver na urna em 7 de outubro. Ou se os votos dados a ele forem cassados pela Justiça. As eleições serão consideradas legítimas? É certo que um dos objetivos da direita sempre foi afastar o povo da urna. A ideia do voto não obrigatório é uma face desse antigo projeto.
É possível que a exclusão de Lula da eleição coloque a própria democracia em risco ainda maior. Os golpistas, que jogam o país no precipício, têm poucas semanas para sacramentar sua estratégia. Já os defensores da democracia precisam se unificar em torno da sua: Lula livre! E candidato.
Essa senhora, com essas palavras tão patéticas, que parecem retiradas de um panfleto de um DCE qualquer, foi editora-executiva da Folha por uma longa década, repito. Eis aí o perfil de quem controla nossa mídia: gente que ainda considera o bandido Lula um mito salvador, e repete as ladainhas inventadas pela extrema-esquerda, como a de que a direita quer afastar o povo da urna.
Eleonora certamente não está sozinha nessa, não se trata de um caso isolado. Ao contrário: é a média que forma nossos jornalistas. O estranho, a exceção, a novidade é justamente o Bruno Garschagen furando bloqueios e emplacando um texto desses na Folha. Essa é a mudança que veio para ficar. Lula ou Bolsonaro, Alckmin ou Amoedo, Ciro ou Álvaro Dias, essas são disputas mais pontuais, eleitorais. É o reflexo conjuntural das forças maiores agindo nas estruturas.
Política costuma ser caixa de ressonância que segue os ventos. Não por acaso muitos tentam vestir a jaqueta liberal agora, após o evidente fracasso da esquerda no poder. O importante é mudar as ideias, modificar a cultura, ainda dominada pela esquerda. Nesse aspecto, a direita veio para ficar, mesmo com a reação da mídia e seu discurso de “fake news”, mesmo com o Facebook perseguindo liberais e conservadores. A onda direitista tem bases sólidas, e é melhor já ir se acostumando. A esquerda perdeu de vez a hegemonia da narrativa…
Rodrigo Constantino
Centrão defende negociação para tentar conter excessos do STF em 2025
“Corte maldoso”, diz Instituto Fome Zero sobre confissão de Graziano
Ranking mostra Milei como presidente mais bem avaliado da América do Sul; Lula aparece em 5º
Juízes e desembargadores que jantaram com Luciano Hang são alvo de investigação do CNJ
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS