E não é que “liberais” saíram da toca para atacar o MBL no caso do Santander?

Estava preocupado nos últimos dias com coisas mais elevadas, com a segurança da minha família durante a passagem do furacão Irma, com a destruição de propriedades, com a vida dos meus vizinhos. A mobilização em torno da proteção das pessoas que estariam na rota do monstro foi espetacular, e expõe o que há de melhor na natureza humana.

Mas não pensem que deixei de lado as notícias sobre o Brasil. Eu vi a foto de Enganot com o advogado de Joesley, apenas mais uma evidência de que o procurador-geral do PT não é confiável. Eu vi também, claro, toda a polêmica em torno de uma “exposição de arte” bancada pelo Santander, com direito a pedofilia e zoofilia para crianças. Sim, crianças!

A função básica de toda sociedade deve ser proteger suas crianças. Quando vemos o furacão ameaçando a vida de milhares de pessoas, é esse espírito que se destaca mais: as crianças são a prioridade, e devemos fazer de tudo para preservá-las. Mesmo que os adultos tenham que ir para o sacrifício. É assim numa guerra também, ou num naufrágio, como foi no Titanic.

Mas eis que, em tempos de relativa paz e tranquilidade, certos adultos, em nome da “liberdade de expressão” ou da “arte”, fazem o possível para desvirtuar nossas crianças, para destruir suas mentes, incutir-lhes porcaria no lugar de valores. Esse é o ponto central dessa questão, que a imprensa tem ignorado, desviando o foco para a “censura moralista” promovida pelo MBL. O que a esquerda chama de cultura é simplesmente chocante!

E vários “liberais” saíram da toca em apoio a essa campanha esquerdista, que já chama de nazismo o simples ato de se mobilizar para condenar a pedofilia e a zoofilia, ainda por cima com recursos da Lei Rounaet. É um espanto! Como tem “liberal” que gosta de bancar o idiota útil de socialista, meu Deus!

Liberdade de expressão? É esse o argumento? João Luiz Mauad responde: “A liberdade de expressão envolve também a liberdade de crítica, de protesto e até de boicote.  Desde que realizados de forma pacífica, sem violência e vandalismo, não há porque criticar a postura do MBL. Mais, não há nada antiliberal nessa postura crítica.  É parte do jogo, afinal, quem diz o que quer, arrisca ouvir o que não quer.  E aqui nem entro no mérito da questão do uso de dinheiro público, via Lei Rouanet”.

É sério que tem gente justificando a “arte” pedófila para crianças como “liberdade de expressão”? Então explica: por que não posso sequer postar uma das imagens, senão serei punido pelo Facebook por obscenidade? E, de fato, um amigo publicou uma das imagens da exposição e teve a imagem retirada, com o risco de ser punido pelo “progressista” Facebook. A doce hipocrisia da esquerda!

Outra coisa que os “liberais” não se tocam, ou ignoram para ficar bem com os coleguinhas “progressistas”: a reação da imprensa foi tosca! Chamaram de censura o que foi um boicote voluntário, e acusaram o MBL de ser… nazista! Nazismo agora é mobilizar pessoas voluntariamente contra a pedofilia? Sim, já chegamos nesse ponto, pelo visto. As palavras perderam totalmente seu sentido.

A estratégia esquerdista funciona bem. E os “liberais” caem nela como idiotas úteis. Escrevem textos defendendo a “liberdade de expressão” dos pedófilos, mas não emitem uma só palavra sobre o ataque coordenado contra o MBL, agora “nazista”. É de lascar! Com “liberais” assim, não precisamos de inimigos na esquerda….

Os “liberais” estão mais preocupados com a campanha voluntária contra a exposição, liderada pelo MBL, do que com o uso de recursos públicos para essa porcaria ou com a campanha coordenada para colar a imagem de nazismo no MBL, que simplesmente atacou algo abjeto e indecente. Incrível a escolha das prioridades em nome da liberdade!