Por Lucas Berlanza, publicado pelo Instituto Liberal
Antônio Paim, que relançou seu clássico História do Liberalismo Brasileiro, integra-se à tradição intelectual brasileira que se preocupa com a configuração, no país, de uma cultura política patrimonialista. Raymundo Faoro, em Os Donosdo Poder, traça esse mesmo triste diagnóstico; contudo, cabe a Paim, quase isoladamente, como um autêntico interessado, também, em nossa melhor tradição liberal, procurar identificar maneiras de combater esse problema e favorecer o capitalismo em terras tupiniquins.
Como não temos a opção de simplesmente cruzar os braços e aceitar um fatalismo frustrante e precisamos ir além Paim complementou brilhantemente a segunda edição ampliada de outro de seus clássicos, A Querela do Estatismo (1978, segunda edição em 1994), com um capítulo intitulado “Estratégia para enfraquecer o patrimonialismo e favorecer o capitalismo”. Não basta reconhecer dificuldades, é preciso ir além, não julgá-las intransponíveis e refletir sobre como atravessá-las. Achamos útil resgatar o plano de Paim para o conhecimento de todos que procuram lutar por um país mais liberal e próspero.
Separamos alguns trechos das oportunas e atualíssimas sugestões de Paim:
“É preciso obter algum arejamento na Universidade e conseguir quebrar o monopólio da dominação marxista-positivista que tem feito fenecer a sua criatividade. Não deixa de ser melancólico continuar assistindo, como se nada tivesse havido, à pregação comunista nas cátedras universitárias, anacronismo que corresponde, na verdade, ao desfecho da aliança selada pela denominada esquerda com os governos militares.”
O que Paim está percebendo nesse trecho é o mesmo drama que hoje é recorrente nas análises liberais e conservadoras, mais do que nunca: o predomínio extremo das ideias socialistas e anti-mercado nos espaços de expressão cultural. As universidades, onde uma elite intelectual e cultural se forma, são o alvo mais preocupante e talvez o mais degradado, mas encontraremos o mesmo problema nos veículos de comunicação e nas artes. Este texto é dos anos 90, quase uma década antes da ascensão plena do lulopetismo, e registra um mal que já vinha crescendo desde pelo menos o regime militar. Ocupação de espaços, portanto, com vistas ao “arejamento” da universidade, é o que Paim sugere; temos tentado fazer isso.
“(…) em nossa história, a agenda modernizadora corre o risco de interrupção, se não houver pressão da sociedade organizada. A função do empresariado (segundo o empresário Amaury Temporal, citado por Paim) parece-lhe ser a seguinte: ‘agregar forças em torno de um projeto mínimo, a partir do claro entendimento do que está em jogo. Aqui reside parte importante de nossa baixa eficiência como agentes de transformação no passado. Por não entendermos o que poderia ser empreendido, deixamos de tentar, perdidos em uma infinidade de ações reativas, conjunturais, transitórias, de baixo significado”.
Aqui Paim ressalta a importância da organização da sociedade civil e do empresariado para pressionar pela consecução de um projeto. Think tanks, movimentos da sociedade civil e lideranças empresariais já se agitam, na quadra atual, para sustentar propostas e reformas de teor liberal, capitalista e privatizante. Essa concentração e esse alinhamento de forças são importantes para que as ideias a serem defendidas não feneçam.
Paim passa a elencar então uma pauta mínima que ele entende necessária, que inclui os seguintes pontos:
“1º) Eliminar todas as burocracias estatais devotadas aos programas oficiais de combate à pobreza. (…) Essas políticas, como tudo mais, transformaram-se em mero pretexto para justificar a voracidade fiscal e permitir ao patrimonialismo apropriar-se de verbas sem o menor controle da opinião pública. As dotações públicas para combate à pobreza e atendimento a contingentes de baixa renda passariam para entidades sem fins lucrativos, criadas nos próprios locais em que devessem ser aplicadas, condicionada a sua liberação à apresentação de projeto específico ao Banco do Brasil, que cobraria uma taxa apta a permitir não só a fiscalização como também a avaliação de seus efeitos, merecendo ambas as providências máxima publicidade. 2º) Levar a bom termo o programa de privatização, empenhando-se no sentido de transformá-lo num novo projeto de desenvolvimento. (…) 3º) Não teremos sucesso no combate à voracidade fiscal do Estado enquanto não se proceder ao reexame específico da estrutura administrativa dos vários órgãos integrantes da União. (…) 4º) Concebida uma nova estrutura administrativa para a União, examinar concretamente as ações de que poderia resultar a dignificação do servidor. (…)”.
A ideia de Paim é de que, depois do desfecho indesejado das medidas econômicas do regime militar e dos governos subsequentes, deve ser enterrada a doutrina do “patrimonialismo modernizador”, que realizaria, através da burocracia estatal, o salto do Brasil ao desenvolvimento. Essa teoria desenvolvimentista já se provou um estupendo fracasso ao longo de nossa história republicana.
Porém, pondo de lado as sugestões práticas e programáticas, Paim destina um longo espaço à importância de sedimentar, não apenas na cultura, mas também nas organizações partidárias, a tradição liberal brasileira. Seu recado é claro: não pretender voar sem apoio nos que construíram os primeiros alicerces.
“No que se refere entretanto aos liberais organizados em partido político, não podem fugir do imperativo de familiarizar-se com a doutrina, reconstituindo os laços que perdemos com os grandes centros em que se dá o debate e o amadurecimento das questões emergentes. A par disto, teriam que buscar identificar-se com a tradição do liberalismo político brasileiro, hoje plenamente reconstituída. Não há tradição cultural em abstrato, desencarnada, sem personagens e histórias. Nesse mister, certamente temos de que nos orgulhar.
À primeira vista parece difícil recuperar uma tradição cultural espezinhada e combatida ao longo de todo um século. Mas são muitos os indícios de que já estivemos mais longe de alcançá-lo. O mais importante, sem dúvida, corresponde ao renascimento da liderança política liberal. Dar-lhe forma e levá-la a empreender um caminho de sucesso – eis o desafio a enfrentar no futuro imediato.”
Com esta ou aquela deficiência, a brilhante sugestão de Paim é reconhecível em muitas iniciativas que vêm sendo feitas e de que, modestamente, temos tomado alguma parte. O liberalismo brasileiro tem de ser, antes de tudo, brasileiro; porém, sintonizado com o que agita a intelectualidade mundo afora, e entronizado no sistema representativo de maneira sólida e enraizada, representado por lideranças qualificadas. É do que precisamos ir em busca. Mãos à obra!
-
Parceria de Bolsonaro e Milei mostra força e diferenças da direita na América Latina
-
Será que o STF vai dar aumento para os ministros e demais juízes?; acompanhe o Sem Rodeios
-
Homem absolvido pelo STF por portar maconha deverá voltar à prisão
-
Biden reconhece que pode não conseguir salvar candidatura, diz New York Times
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS