Luiz Felipe Pondé faz uma ótima análise do esquerdismo doente no ambiente acadêmico brasileiro, que consegue chocar muitas pessoas ainda. A corrupção, para essa gente, não é vista de forma “simplista” como pelas pessoas… comuns, normais. Há a corrupção “do bem” e a “do mal”, e só burgueses alienados se importam com a corrupção em geral. Diz Pondé:
Caros, prestem atenção: verdade seja dita, muita gente da academia é caninamente fiel ao PT, mesmo sendo evidente que ele participa profundamente do esquema de corrupção da política brasileira.
[…]
Essa adesão significa poder nos departamentos, órgãos colegiados e instituições que financiam pesquisas. Entendeu? Grana e poder localizado dentro do espaço institucional acadêmico. O mesmo serve para os editais de cultura dos artistas que vivem do governo.
Muitos alunos são tragados, em seu impulso de querer mudar o mundo (muitas vezes, em detrimento de arrumar o próprio quarto), por essa máquina de corrupção interna ao mundo intelectual institucional. De um ponto de vista da carreira, essa adesão pode, inclusive, garantir concursos e parcerias interessantes.
Mas existe uma causa mais “metafísica” ou mais sofisticada para gente “inteligente” apoiar caninamente e violentamente o PT e associados, em sua saga pela corrupção ideologicamente justificada. Eis a causa: para a moçada “inteligente”, o horror à corrupção é coisa do humanismo burguês (“coxinha”, numa linguagem mais atual).
Para esses “inteligentes”, se a corrupção, o crime, a mentira, a violência, forem em nome da “causa”, tá valendo. É isso que grande parte das pessoas não entende quando se choca com o fato que a universidade, a “arte” e a “cultura”, em grande parte, apoia caninamente corruptos com metafísica, como a tropa de choque do PT e associados.
Os gurus dessa turma, como Marx e Bakunin, pensavam exatamente assim. Para os “inteligentes”, a corrupção tem “metafísica”: essa metafísica é a justificativa de que ela é parte das ferramentas necessárias para a luta. Pondé provoca: Você, burguês, coxinha, na sua ingenuidade, pensa que sendo eles “cultos”, pensariam de forma “simplista” como você?
E é exatamente isso. Canso de ver gente das humanas por aí, com mestrado e doutorado, defendendo o indefensável, caindo em contradições a cada fala, sendo incoerente, hipócrita. É porque para eles isso tudo é aceitável se for para pregar o socialismo. Importar-se com as incoerências e hipocrisias é coisa de “burguês”, de “coxinha”. Eles estão “acima” disso, planando lá no alto, onde tais preocupações não fazem sentido.
E são eles que controlam departamentos inteiros nas universidades! O jogo de poder fica evidente: se você quer subir na carreira, então precisa ser como eles, esquerdinha, marxista, petista, mesmo com toda a hipocrisia que isso exige. Querem ver um exemplo entre milhares? Um tal de Luciano Elia, que tem doutorado e pós-doutorado, e que coordena o curso de pós-graduação de psicanálise da UERJ. Vejam seu currículo Lattes:
É formado em Psicologia (graduado em formação plena de psicólogo) pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – PUC-Rio (1978), pós-doutorado em Psicanálise e Criminologia na PUC-Rio (1995), doutorado em Psicologia Clínica – Psicanálise da psicose, pela PUC-Rio (1992) e mestrado em Psicologia Clínica – Inconsciente e filosofia pela PUC-Rio (1984), e Especialização em Psiquiatria pelo Instituto de Psiquiatroa da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IPUB/UFRJ). Atualmente é professor titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, coordenador do Programa de Pós-Graduação em Psicanálise do Instituto de Psicologia da UERJ, Procientista, Pesquisados do CNPq, membro da diretoria da APPEC – Assistência e Pesquisa Em Psicologia Educação e Cultura, consultor e membro do Fórum Interinstiitucional de Saúde Mental Infant0-juvenil da Assessoria de Saúde Mental da Secretaria de Estado de Saúde e Defesa Civil do Estado do Rio de Janeiro, assessor técnico-científico “ad hoc” da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesq. do Estado do Rio de Janeiro e psicanalista em formação permanente – Laço Analítico Escola de Psicanálise. Tem experiência na área de Psicanálise, com ênfase em A Pesquisa Clínica em Psicanálise em Instituições Públicas de Saúde Mental, Metodologia da pesquisa em Psicanálise, o Inconsciente a o Campo Público, Discurso Analítico e Discurso Científico, atuando principalmente nos seguintes temas: psicanálise, clínica psicanalítica, sujeito, saúde mental e clínica institucional pública.
Uau! Espantoso, não? Como ele estudou… deve ser bem inteligente, certo? Errado. É um dos “inteligentinhos” que consegue defender os vândalos dos black blocs e o PT. Ou seja, está no mesmo patamar dos alienados usados como massa de manobra pela quadrilha, aqueles que foram protestar em troca de trinta reais e mortadela, sem nem saber o motivo do protesto. O sujeito acumula esses títulos todos para isso! Para agir feito um imbecil completo e postar “não vai ter golpe” em sua página do Facebook, ficar replicando vídeos do bandido do Lula. Tanto estudo… para isso?! Leu tanto sobre problemas mentais e não foi capaz nem de perceber o próprio?
No meio psicanalítico é o tipinho que mais tem, com raras e honrosas exceções, como Jorge Forbes e José Nazar. Já Antonio Quinet é um deles, um “dramaturgo” frustado que ficou chocado com minha lista de boicote, preferindo postar textos do “sábio” Gregorio Duvivier em sua página do Facebook. Atenção: são essas as pessoas que cobram fortunas para que pacientes burgueses possam “tratar suas neuroses” em seus consultórios! São essas pessoas que controlam a “formação” psicanalítica nas universidades e “escolas” do país!
Não tem como dar certo. São simplesmente patéticos, incapazes de enfrentar com coragem suas próprias fraquezas mentais. São adeptos de uma seita que prega a “corrupção do bem”, pois sua revolta é sempre seletiva, hipócrita. Estudaram tanto, leram tantos livros, para chegar a esse ápice da alienação: defender um sujeito mequetrefe e safado como Luís Inácio Lula da Silva. Poderia ser mais vergonhoso?
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS