Defendi aqui, após a vitória do Brexit no plebiscito do Reino Unido, o nosso próprio Brexit: a saída do Brasil da camisa de força ideológica chamada Mercosul. O Brasil tem ficado amarrado a essa união aduaneira, uma espécie de União Europeia tupiniquim, em vez de seguir os exemplos melhores do Chile, Peru e Colômbia, na Aliança do Pacífico. Grandes grupos podem se beneficiar do modelo atual, mas o país como um todo perde. E essa notícia mostra que as coisas parecem caminhar na direção correta com o novo governo Temer e José Serra como chanceler:
O Ministério das Relações Exteriores discute a possibilidade de revogar uma decisão do Mercosul, para permitir que o Brasil possa negociar acordos bilaterais de livre-comércio de forma independente, sem os outros membros do bloco.
A decisão, de 2000, estabelece o compromisso dos membros do Mercosul de negociar de forma conjunta os acordos comerciais que incluem preferências tarifárias com terceiros países.
O Brasil, por meio do Mercosul, assinou apenas três acordos bilaterais de livre-comércio –com Egito, Palestina e Israel, o único que está em vigor. O chanceler José Serra defende que o Brasil “flexibilize” o Mercosul para fechar acordos. “Vamos multiplicar desinibidamente os acordos bilaterais”, afirmou.
Existe a percepção de que a negociação com a UE (em discussão desde 1999) não avançou por causa de resistência da Argentina.
“O ministro intensificou o debate [sobre a decisão 32 do Mercosul, que trata do tema] e a questão adquiriu nova urgência”, diz uma fonte envolvida na discussão.
Os alvos para possíveis acordos bilaterais são Canadá, Japão, Coreia e EFTA (bloco formado por Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein).
Para revogar a decisão 32, é necessária aprovação dos quatro membros plenos do Mercosul. Paraguai e Uruguai são grandes defensores da iniciativa e sempre reivindicaram a possibilidade de fecharem acordos bilaterais de forma independente.
As resistências vêm da Argentina, da Fiesp e da CNI. Alguns argumentam que, com Mauricio Macri, a Argentina deixa de ser um entrave a tais acordos e passa a ser uma aliada. Pode ser. Mas enquanto houve Venezuela no Mercosul, enquanto o bloco representar mais um obstáculo do que um catalisador para o livre comércio e a globalização, o Brasil deveria, sim, afastar-se dessa parceria, que não tem feito nada de bom para nós.
Está na hora de falar em Brexit sim. O Brasil poderia muito mais se fosse independente, se pudesse negociar acordos diretos com outros países, se pudesse reduzir suas barreiras comerciais unilateralmente. Quem teme a competição global? Alguns produtores podem tentar impedi-la, mas o custo é alto demais para a população em geral, para os consumidores, que somos todos nós. Brexit já!
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião