Michelle Obama não considerava Hillary Clinton adequada como modelo para a América

Alguns leitores meus estão “decepcionados” com o meu “apoio” a alguém como Donald Trump, e até familiares andam preocupados com o estrago que isso pode causar em minha imagem. Mas, em primeiro lugar, não defendo Trump, que é mesmo uma figura intragável, e sim constato que a alternativa é ainda pior (algo como “defender” Crivella se a outra opção for Freixo). Em segundo lugar, eu não seria eu se tivesse medo da patrulha.

Sei como a missão de “defender” Trump pode ser ingrata. Mas é justamente o duplo padrão da imprensa que tem sido meu alvo. Ao ocultar do público quem é Hillary Clinton de verdade, a mídia mainstream ajudou a criar uma falsa narrativa que leigos compram sem muita crítica: o machista maluco de extrema-direita de um lado, contra a mulher moderada e sensata do outro. Uma piada!

Logo, meu esforço não tem sido tanto o de resgatar Trump desse “assassinato de reputação” que ele vem sofrendo, até porque ele é quase tudo isso que dizem dele (extrema-direita, nazista e coisas do tipo são pura besteira). Meu trabalho tem sido o de desconstruir o mito Hillary criado pela imprensa cúmplice. É a seletividade dos “jornalistas” que não suporto. É a hipocrisia dessa turma da esquerda caviar que não desce.

Vejamos, por exemplo, as recentes declarações de Michelle Obama. A primeira-dama fez coro nos ataques a Trump, alegando que uma pessoa dessas não pode ocupar a Casa Branca. A esquerda indecente se tornou moralista da noite para o dia. Ela quer modelos bons no Salão Oval. Mas Hillary é um bom exemplo para a população americana? Não era o que a própria Michelle pensava antes:

“Uma mulher incapaz de cuidar da própria casa não pode cuidar do país”. Ouch! Golpe baixo, eu sei. Mas é que na época Obama disputava com Hillary, então os casos amorosos de Bill Clinton tinham relevância. Hoje, eles desapareceram, para que Trump se torne o péssimo exemplo de homem, enquanto o marido de Hillary banca o bonzinho e a própria candidata uma mulher respeitável, não a cúmplice de um “predador” sexual que ajudava a intimidar suas pobres vítimas.

Aliás, uma novela da Globo de 20 anos atrás já previa a chegada de Hillary Clinton à presidência, uma vez que “o povo gosta mesmo é de ser enganado”:

Como diz a descrição do vídeo: “Exibida entre 1997 e 1998, a novela POR AMOR, escrita por Manoel Carlos, profetizou que Hillary Clinton seria eleita presidente dos EUA quase 20 anos depois. A personagem Branca, interpretada por Susana Vieira, sabiamente observou que Hillary queria o emprego do marido e só aturou o escândalo do sexo oral para não perder a boquinha…”

Ambição desmedida, mentiras deslavadas, golpes e mais golpes desde os tempos de Arkansas, assim é o casal Bill e Hillary Clinton, comparado a Bonnie e Clyde por Dinesh D’Souza, autor de um livro avassalador sobre as peripécias do casal e do Partido Democrata. E eis que, para combater Trump e o Partido Republicano, esses dois se transformam em bons exemplos de decência! E nem mesmo os escândalos todos que têm vazado são alvos do interesse da imprensa, como diz Leandro Ruschel:

A CNN acabou de declarar o fim da imprensa nos EUA. Um âncora disse que a emissora não iria apresentar os e-mails vazados da campanha de Hillary porque eles foram obtidos ilegalmente.

Claro que apresentar ilegalmente a conversa privada de Trump não foi um problema…