Tive a oportunidade de conhecer André Azevedo Alves (o “triple A”, como é chamado por alguns em sua universidade) num colóquio do Liberty Fund, e depois vi sua palestra em evento recente em Estoril, quando aproveitei para lançar o meu Esquerda Caviar em Portugal. André é professor do Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa, e desponta como um profundo conhecedor da Public Choice School, que analisa as falhas de governo.
É justamente das falhas do nosso governo que ele falou em sua mais recente coluna no Observador. O professor se mostra preocupado com os rumos políticos e econômicos do Brasil, argumentando que os olhares de todos estão voltados para a Grécia, mas que a crise brasileira mereceria maior atenção do resto do mundo. A confusão institucional é citada pelo autor, inclusive a bizarra reunião fora da agenda entre Dilma e o presidente do STF, justamente em Porto, Portugal.
André diz que, para quem não acompanha o Brasil de perto, a situação grave em que o país se encontra pode parecer estranha, levando em conta uma capa da revista The Economist não tão distante assim colocando o Cristo Redendor alçando voo. Mas, no fundo, nossos problemas vêm de longa data, “a raiz de muitos dos principais problemas é bem anterior aos acontecimentos dos últimos anos”. Sua visão é acurada, portanto, e deveria ser levada em conta por aqueles que ainda acreditam numa crise repentina causada por fatores externos.
Ele busca no Plano Real a principal fonte de mudança positiva nas últimas décadas, pois a estabilidade monetária finalmente permitiu o “milagre econômico”. O PT teria surfado essa onda, mas sua visão do papel do estado na economia plantaria as sementes da atual crise:
Os primeiros anos de governação PT beneficiaram destas medidas e aproveitaram a folga existente para expandir substancialmente o Estado. A chegada do PT ao poder não trouxe a revolução que muitos – dentro e fora do Brasil – temiam, mas iniciou um processo de expansão do aparelho de Estado (com o clientelismo associado) e de estagnação da economia do país, com destaque para um nível asfixiante de burocracia e fiscalidade.
O país que ainda recentemente era visto por muitos como um milagre económico chegou assim a uma situação de recessão – com o PIB a contrair mais de 1% – e com a inflação oficial em torno dos 10%.
Ao mesmo tempo, ao longo dos últimos anos, manifestações populares massivas vêm contestando a fraca qualidade dos serviços públicos, os elevados níveis de corrupção percepcionados e a subida do custo de vida, mas sem que até ao momento se vislumbre uma alternativa governativa viável.
Mas, se o avanço estatal liderado pelo PT gerou todo tipo de problema que vemos hoje, é inegável que há, pela primeira vez em muito tempo, uma forte reação por parte da população. André credita essa mudança aos esforços de institutos com viés liberal que têm ajudado a disseminar uma visão alternativa pelo país:
É inegável que, além das manifestações anti-governamentais, há mais sinais de vitalidade da sociedade civil brasileira. Um vasto e variado leque de organizações voluntárias da sociedade civil – como o Instituto Millenium, o Instituto de Estudos Empresariais ou oInstituto Mises Brasil – desempenham um papel educacional importante e com notável impacto. É de destacar também o recente sucesso junto do público brasileiro de obras como “Pare de Acreditar no Governo”, de Bruno Garschagen, ou “Esquerda Caviar” (publicado em Portugal pela Alêtheia), de Rodrigo Constantino. Mas não é menos verdade que, não obstante todos estes sinais, a construção de um caminho alternativo para o Brasil não se afigura fácil.
Fico lisonjeado pela menção, ao lado de meu amigo Bruno Garschagen e de institutos que tenho colaborado de forma bastante próxima. A visão mais afastada do professor português serve para ilustrar bem o momento em que o Brasil vive: de um lado, o PT levou as tradições estatistas ao extremo, e com isso causou uma grave crise econômica e institucional; por outro lado, há finalmente alguma reação por parte da população, a parte mais esclarecida que bebeu em fontes liberais e está ciente dos caminhos alternativos que o Brasil deveria tomar.
Quem vencerá esse cabo-de-guerra? Ninguém sabe ao certo. A história não está contada, não há um destino fatalista. Somos nós quem vamos construir o futuro brasileiro, para o bem ou para o mal. As “forças do pântano”, como costuma dizer Paulo Guedes, estão reagindo para não perder privilégios, mamatas e poder. As forças da Grande Sociedade Aberta também estão em movimento, cada vez mais organizadas e espalhadas. O professor conclui:
Os próximos passos do Brasil serão decisivos para determinar se o país consegue dar a volta à crise ou se mergulhará definitivamente numa espiral de degradação económica, política e social. Dada a importância global do Brasil, o futuro do país terá também ramificações significativas na América do Sul e no resto do mundo. Também por isso seria importante prestar mais atenção ao que por lá se está a passar.
Que o Brasil não faça como aquele time, que estava à beira do precipício, mas tomou a decisão “certa”: deu um passo à frente. É hora de recuar do estatismo, do populismo, do governo como a locomotiva do progresso e da “justiça social”, e dar uma chance à liberdade, ao capitalismo verdadeiro, à economia de mercado. Será que somos capazes de tal mudança? Quem viver, verá.
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS