![O nazismo e sua aproximação ao socialismo O nazismo e sua aproximação ao socialismo](https://media.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/2018/09/nazismo-socialismo-768x498-1612e776.png)
Por Elias Minotto, publicado pelo Instituto Liberal
Muito se tem ouvido que “aquele é esquerda, este é direita, o outro é centro”, mas o necessário de ser observado nisso tudo é a ideia que cada indivíduo expressa de sua vontade política e não podemos nos apegar aos rótulos e apelidos. É preciso investigar ao máximo o que cada pessoa pensa e o porquê de ela pensar daquela forma. Por isso investigaremos sobre a ideologia política do nazismo.
É um fato histórico Adolf Hitler ser a favor da propriedade “privada”, a favor do anticomunismo, antimarxista, condenar a luta de classes e apoiar a inciativa “privada” como motor da economia. Porém, um dos inimigos do nazismo é o liberalismo, o mesmo que levanta a bandeira da iniciativa privada, da propriedade privada, condena a luta de classes, é anticomunista, e faz oposição ao marxismo.
Acerca do liberalismo, o nazista Moeller van den Bruck, declara:
“Não tardaria muito, e o expoente máximo do nacional-socialismo, Moeller van den Bruck, proclamaria a Primeira Guerra Mundial – uma guerra entre o liberalismo e o socialismo: ‘Nós perdemos a guerra contra o Ocidente. O socialismo perdeu-a para o liberalismo’. Como para Spengler, o liberalismo é, pois, o arqui-inimigo. Moeller van den Bruck vangloria-se de que não há hoje liberais na Alemanha: ‘há jovens revolucionários e jovens conservadores. Mas quem desejaria ser liberal? …O liberalismo é uma filosofia de vida à qual a juventude alemã volta hoje as costas com nojo, cólera e um desprezo especial, pois não há nada mais exótico, mais repugnante e mais contrário à sua filosofia. A juventude alemã dos nossos dias reconhece no liberalismo o arqui-inimigo.” – Parágrafo retirado do livro: “O Caminho da Servidão” do capítulo “As raízes socialistas do Nazismo” da página 173.
Os liberais defendem a propriedade privada, mas que não seja regulada pelo governo, assim como acontece no nazismo. O filme “A lista de Schindler” mostra bem como a propriedade privada era controlada pelo governo nacional-socialista.
Os liberais são antimarxistas, mas isso não os torna parecidos com os nazistas, pois os mesmos possuíam um discurso nacionalista e socialista, um governo em prol de uma raça. É aí que surge o termo alemão “Volksgemeinschaft” – que em português significa “comunidade do povo” -, conceito que prega o socialismo para a raça superior, uma sociedade sem classes e contra a elite burguesa alemã. Os liberais condenam a luta de classes de forma ampla; não pregam ódio aos demais por sua cor, religião, ou condição financeira.
Já o nazismo, por ser uma ideia nacionalista, é contra o comunismo, pois o mesmo defende uma internacionalização, ou seja, um sistema político comunista global.
Os liberais condenam a luta de classes de forma ampla, não pregam ódio aos demais por sua cor, religião, ou condição financeira, assim como fazia o nazismo, que é uma luta por “classe racial”. Liberais defendem a iniciativa privada como motor da economia, e também a livre concorrência de mercado, algo odiado pelos nazistas, pois, como já mencionei antes, quem controlava as empresas privadas, de fato, era o governo – sendo mais exato, a organização governamental “Frente do trabalho alemão” coordenava isso, efetivando o intervencionismo econômico por parte do Estado na economia. Parece mais com socialismo, não é mesmo?
Os nazistas também são conhecidos por terem feito um governo de bem-estar social, com a ajuda do órgão “Nationalsozialistische Volkswohlfahrt “, o que traduzindo significa “Bem-estar social do povo nacional socialista”: uma organização política que usa o Estado para promover o “bem-estar social do povo”. Esse sistema também não se parece com uma ideia de esquerda?
Os nazistas odiavam o capitalismo e amavam o Estado máximo centralizador de poder como, por exemplo, o nazista Ferdinand Friedrich Zimmermann (1898-1967), que escreveu o livro “O fim do capitalismo”, publicado em 1931, onde argumenta que o capitalismo está morto e a solução para a Alemanha é o controle da economia por parte do Estado, defende um comércio fechado, e a autarquia, ou seja, autossuficiência.
Leia a frase de Heinrich Himmler um dos principais líderes que o Partido Nazista já teve:
“Os anseios dos nazismo e do front-vermelho são os mesmos. O judeu quis adulterar a revolução para o marxismo e este não trouxe a satisfação, razão pela qual não está em questão hoje. Portanto, até hoje há um desejo pelo socialismo.“- Frase retirada do livro “Heinrich Himmler: Uma Biografia” da página 101 do historiador Peter Longerich.
“Os judeus se apossaram do capitalismo e sabem bem como jogar o ‘internacionalismo’ contra os povos na luta pelo estabelecimento de seu poder. O internacionalismo anularia a importância individual dos povos e teria como meta a escravização do trabalhador no mundo inteiro. Só existiria uma saída para evitar esse destino: a união de todos os trabalhadores alemães com base no nacionalismo para instituir um regime socialista. O objetivo é a criação de um partido dos trabalhadores poderoso, nacionalista, socialista e alemão.” – Himmler, líder do partido Nazista, frase retirada da página 102 do livro “Heinrich Himmler: Uma Biografia.”
“O capitalismo tomou novamente o trono. Não se pergunta pelo homem honesto, mas por quanto dinheiro se tem. Não se pergunta de onde vem o dinheiro, apenas se existe. O capitalismo se lança sobre a maior invenção do homem, a máquina, e com ela escraviza as pessoas. Por essa razão, o povo desenvolve um anseio por liberdade, assim se manifesta o desejo por liberdade na luta de classes dos trabalhadores. A burguesia alemã não entende isso e a luta pelo socialismo se estende até 1918.” – Himmler, líder do partido nazista, frase retirada do livro “Heinrich Himmler: Uma Biografia.” da página 101.
Agora leia esses posicionamentos do Partido nazista, e você verá como o nazismo é uma ideia coletivista, assim como o socialismo.
Alguns dos 25 itens do programa do partido nazista.
7. Nós exigimos que o Estado especialmente se encarregará de garantir que todos os cidadãos tenham a possibilidade de viver decentemente e recebam um sustento.
10. Nenhum indivíduo fará qualquer trabalho que atente contra o interesse da comunidade para o benefício de todos.
13. Nós exigimos a estatização de todos os grupos investidores.
14. Nós exigimos participação dos lucros em grandes indústrias.
16. Nós exigimos a criação e manutenção de uma classe média sadia, a imediata socialização de grandes depósitos que serão vendidos a baixo custo para pequenos varejistas, e a consideração mais forte deve ser dada para assegurar que pequenos vendedores entreguem os suprimentos necessários aos Estados, às províncias e municipalidades.
17. Nós exigimos uma reforma agrária de acordo com nossas necessidades nacionais, e a oficialização de uma lei para expropriar os proprietários sem compensação de quaisquer terras necessárias para propósito comum. A abolição de arrendamentos de terra, e a proibição de toda especulação na terra.
25. A fim de executar este programa, nós exigimos: a criação de uma autoridade central forte no Estado, a autoridade incondicional pelo parlamento político central de todo o Estado e todas as suas organizações.
O que podemos enxergar no credo nazista é seu forte discurso coletivista.Preste atenção no item 10 do partido nacional-socialista: “Nenhum indivíduo fará qualquer trabalho que atente contra o interesse da comunidade para o benefício de todos.” Ou seja, da mesma forma que no socialismo o coletivo está acima de tudo, no nazismo, teoricamente falando, o coletivo também é o que manda. Este é o grande ponto em comum entre os dois pensamentos. A diferença está em que os comunistas defendem um comunismo globalizado, um socialismo para todos, certamente uma visão ligada à frase de Marx: “Trabalhadores do mundo, uni-vos!”. Isso demonstra um internacionalismo socialista. Já os nazistas defendem um nacionalismo-socialista, ou seja, um socialismo para a Alemanha, como vimos na fala nazista acima; por isso o nazismo vai se opor ao comunismo, como, por exemplo, em 1933, quando Hitler cassa os mandatos dos políticos do Partido Comunista da Alemanha. O mesmo fazia parte do grupo “Comunistas internacionalistas da Alemanha”, que era uma organização trotskista. Se há até mesmo briga entre os adeptos do socialista Josef Stalin e do socialista Leon Trotsky, imagina se não haveria entre nacionais-socialistas e internacionais-comunistas.
Enquanto Marx prega a união de todos os trabalhadores para o socialismo, seja de qualquer raça ou país, o ideal nazista prega o que está na frase de Himmler, o líder do partido Nazista, que diz: “A união de todos os trabalhadores alemães com base no nacionalismo para instituir um regime socialista. O objetivo é a criação de um partido dos trabalhadores poderoso, nacionalista, socialista e alemão.” Por fim, é importante frisar que o nazismo não tem intenção de abolir o Estado, assim como os comunistas o nacional-socialismo prega a permanência do Estado com os ideais nazistas.
Sobre o autor: Elias Minotto é colunista do Instituto Tropeiros.
-
Novo embate entre Musk e Moraes expõe caso de censura sobre a esquerda
-
Biden da Silva ofende Bolsonaro, opositores e antecipa eleições de 2026; acompanhe o Sem Rodeios
-
Qual o impacto da descriminalização da maconha para os municípios
-
Qual seria o melhor adversário democrata para concorrer com Donald Trump? Participe da enquete
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião