País da gambiarra: Brasil não tem condições para ter usinas nucleares

Em sua coluna de hoje, Ascânio Seleme imagina como seria uma catástrofe na usina nuclear em Angra. Tive o mesmo pensamento após Brumadinho. É tanta incompetência, gambiarra, impunidade e esculhambação, que não podemos ter usinas nucleares: seria perigoso demais! Estamos mais para Chernobyl na Ucrânia comunista do que para a França, que tem algo como 80% de sua matriz energética nuclear. E olha que mesmo a França, não sei não…

Ascânio, após descrever o possível desencadeamento de fatos sombrios com a explosão da usina, conclui: “O fato é que, diante da insegurança de todos os mecanismos de controle e fiscalização brasileiros, uma bomba dessa pode muito bem explodir de uma hora para outra. O Brasil é vergonhosamente frágil. Tragédias como as de Mariana e Brumadinho, como a do edifício Wilton Paes de Almeida, em São Paulo, ou do Ninho do Urubu, no Rio, são claros exemplos de descuido, descaso e desrespeito. O Brasil precisa superar essa incompetência nacional com a urgência da faísca que é capaz de detonar uma tragédia de proporções atômicas”.

Em seu editorial de hoje, O GLOBO também comentou sobre essa mentalidade do “e daí”, que vive de certa forma permitindo um grau de leniência e negligência assustador. Diz o jornal:

O roteiro é conhecido. Uma grande tragédia, famílias destruídas, comoção nacional e promessas oficiais de que ela não se repetirá. Em seguida, são anunciados projetos para endurecer a lei e normas para melhorar a fiscalização. Mas os capítulos seguintes costumam ser parecidos. O tempo passa, pouco ou nada acontece, até que surge nova catástrofe. Tem sido assim nos incontáveis desastres que abalaram o país nos últimos anos, como o rompimento das barragens do Fundão, em Mariana, que deixou 19 mortos em 2015, e da Mina do Feijão, em Brumadinho, no dia 25 de janeiro, em que já se contabilizam 166 mortos e 155 desaparecidos. Pergunta-se: quantas mais serão necessárias para que se interrompa essa sequência nefasta?

Não podemos nos acostumar com essa mentalidade. Mas, até que isso mude, acho mais prudente que não tenhamos usinas nucleares. Seria arriscado demais. E pensar que Carlos Lacerda, no começo da década de 1960, sonhava com esse caminho para nosso futuro, permitindo energia limpa e barata para turbinar nosso crescimento. Eis o que ele disse:

Antes quero deixar claro que, desejando o progresso, sou por isto mesmo contra o gigantismo estatal. Não me impressionam as obras espetaculares nem os desperdícios a pretexto de andar depressa. Mas, creio que posso conciliar uma coisa e outra dizendo, hoje, que o sonho que sempre acalentei vai tornar-se realidade: contribuiremos para fazer o Brasil entrar na era atômica. Não a da força atômica para a destruição e a morte, mas a dos átomos para a paz.

Melhor não, melhor não. E menos ainda se for estatal, mas como vimos, nem no setor privado há garantias. O mecanismo de incentivos é melhor, mas falta a parte da punição legal para crimes com ou sem dolo. No país da bagunça, da impunidade, do jeitinho, é melhor evitarmos energia nuclear. Como fui para Angra desde criança, era sempre uma espada na cabeça. E se algo acontece lá? Uma explosão atômica faria Brumadinho parecer coisa pequena. Melhor nem pensar. O Brasil não é um país sério… ainda!

Rodrigo Constantino