Um leitor chama a minha atenção para o ato falho de Putin, que teria confessado, implicitamente, que seu país só fabrica produtos ruins e caros. É o que podemos pescar desse trecho nessa reportagem: “O presidente russo, Vladimir Putin, disse que a associação entre a Ucrânia e a UE prejudicará a economia russa, pois o mercado do país vizinho receberia produtos europeus baratos e de boa qualidade“.
Ou seja, abrir os mercados da Ucrânia seria ruim para seu país, pois os ucranianos poderiam, ó céus!, comprar produtos melhores e mais baratos dos demais países europeus. Onde já se viu isso?! É um absurdo permitir que um povo tenha acesso a produtos melhores e mais baratos. E como ficam os produtores ineficientes da Rússia?
Sem querer, Putin deixa transparecer toda a lógica do protecionismo comercial: punir o povo consumidor para proteger alguns produtores ineficientes, mas organizados e poderosos politicamente. É assim no mundo todo. Barreiras comerciais servem apenas para beneficiar os “amigos do rei”, punindo milhões de consumidores, que estariam em situação bem melhor se pudessem escolher de quem comprar.
O livre comércio defende as vantagens comparativas e as liberdades individuais, “empoderando” cada consumidor e respeitando a meritocracia, estimulando a busca pela excelência das empresas. O protecionismo defende poucos produtores e políticos poderosos, tratando o povo consumidor como súdito que merece pagar preço de ouro por lixo.
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião