Acuada, a presidente Dilma disse que enxerga golpismo na oposição. O ataque é a melhor defesa. Ao menos para aqueles que não têm bons argumentos para se defender. Resta atacar os adversários. Mas de onde vem o golpismo verdadeiro? Daqueles que querem fazer cumprir as leis?
Ou seria golpismo praticar estelionato eleitoral, vendendo para os eleitores uma grande farsa produzida pelo marqueteiro habilidoso? Golpismo poderia ser negar que aumentaria tarifas, impostos e juros, que isso seria feito pela oposição se vencesse, e logo depois de reeleita fazer justamente isso tudo? Seria golpismo, quem sabe, usar uma estatal para favorecer o governo, como fizeram com os Correios? Seria golpismo dilapidar a Petrobras, usando a estatal para financiar as campanhas milionárias do PT?
Quem sabe o golpismo seria participar do Foro de São Paulo ao lado de ditaduras comunistas e terroristas? Golpismo poderia ser, ainda, mandar centenas de milhões para o regime cubano em troca de escravos? Ou golpismo foi apelar para as “pedaladas fiscais” e driblar, assim, a Lei de Responsabilidade Fiscal?
Golpismo não teria elo com a tentativa de compra dos deputados com o mensalão? Ou seria golpismo insistir em projetos de censura à imprensa? Talvez golpismo seja bancar, com recursos públicos, soldados “jornalistas” na mídia chapa-branca para elogiar o governo e atacar seus adversários? Quem sabe golpismo pode ser visto como adotar um discurso sensacionalista de “justiça social” enquanto os companheiros todos ficam ricos no governo?
O jornalista Merval Pereira rechaçou a acusação ridícula de golpismo por parte do PT:
Presidente Dilma estava muito parada, semelhante ao Collor nas vésperas de sofrer o impeachment. Ela tentou uma reação, embora muitos aliados tenham criticado a reunião para falar de impeachment. Mas dizer que a tentativa de impeachment é golpe é uma bobagem, porque tudo está sendo feito dentro da lei, com base em irregularidades que foram cometidas. Seríamos uma república de bananas, se o presidente da república, por ter sido eleito pelo povo, pudesse fazer o quisesse. Está tudo dentro da lei, os órgãos de controle estão analisando. Há sérias denúncias de uso de capital irregular da Petrobras na campanha, outras denúncias de irregularidades na lei de responsabilidade fiscal. Os órgãos estão analisando e o resultado terá de ser respeitado.
Seria, então, golpismo defender as leis do país e considerar que ninguém está acima delas? Ou golpismo é julgar que a presidente não precisa respeitar as regras do jogo porque foi eleita? Qual lado o leitor acha que tem viés golpista? Entende-se o desespero de Dilma, a ponto de ter que negar, três vezes, que cairia do poder. Mas isso não lhe dá o direito de acusar os outros de golpismo. Olhe no espelho antes, presidenta!
PS1: Só não vale seguir a máxima do titio Lenin, que mandou os comunistas acusarem seus inimigos justamente diante de um espelho, atacando-os por aquilo que eles, comunistas, são.
PS2: Dilma disse que não vai cair. Mas também disse, como lembrou Felipe Moura Brasil, que não iam subir as tarifas, os impostos, os juros…
Rodrigo Constantino
Musk divulga “ordem ilegal” de Moraes, que mandou suspender perfil de senador
Dia 1 com o X bloqueado: Nikolas e Van Hattem desafiam Moraes; Bolsonaro fala
PT e TSE usam o X para comunicados, mesmo após bloqueio de Moraes
Candidato a vereador no RJ defende o integralismo, ideologia de inspiração fascista
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS