O presidente Trump anunciou uma “ordem executiva” (decreto presidencial) para intensificar a pressão contra o regime ditatorial do socialista Maduro na Venezuela. Essa medida costuma ser restrita aos piores governos do mundo, como Coreia do Norte, Síria e Cuba. Representa o congelamento de todos os ativos do governo socialista no país e o banimento de todas as transações comerciais.
Trump enviou ao Congresso uma carta explicando o motivo de sua decisão: “Eu determinei que é necessário bloquear as propriedades do governo da Venezuela à luz da contínua usurpação do poder pelo ilegítimo regime de Nicolas Maduro”, diz um trecho.
A carta listava as ações do governo venezuelano que levaram às sanções, incluindo “as violações dos direitos humanos do regime, prisão e detenção arbitrária de cidadãos venezuelanos, cerceamento da imprensa livre e tentativas contínuas de minar o presidente interino Juan Guaido da Venezuela e a Assembleia Nacional democraticamente eleita”.
Os EUA e seus aliados esperavam que Maduro desistisse de permanecer no governo depois de terem apoiado Guaido, o líder da oposição, mas o ditador permaneceu teimosamente no poder com a ajuda do governo cubano e o apoio russo.
Considerada antes entre os países mais prósperos da América Latina devido às suas vastas reservas de petróleo, a Venezuela entrou em colapso total depois de décadas de governança socialista que levou a uma escassez maciça de produtos básicos e a uma violenta agitação política.
Trump pode estar mirando em 2020, aproveitando para combater o viés cada vez mais radical e socialista dos democratas, mas isso não quer dizer que não esteja fazendo aquilo que é certo. Sabemos que Obama dificilmente tomaria as mesmas decisões duras em seu lugar.
Diante do atentado terrorista no Texas cometido por um “supremacista branco”, Trump não aliviou a barra para a extrema-direita também, e denunciou o ódio propagado por esses racistas. O presidente pediu união entre republicanos e democratas para combater esse mal, talvez até com maior controle sobre armas, culpou o viés da mídia por uma cobertura distorcida e com fake news que joga mais lenha na fogueira da polarização, e propôs a pena de morte rápida para esses terroristas.
Socialistas de um lado, supremacistas brancos do outro, e cada vez mais a moderação vai cedendo espaço ao radicalismo. Ninguém precisa escolher um lado nessa disputa: é perfeitamente possível condenar ambos os extremos, como faz o conservador Ben Shapiro, ele mesmo ameaçado de morte por supremacistas brancos, e um duro crítico do esquerdismo radical.
Rodrigo Constantino
Parlamentares tentam blindar Congresso das investigações da PF sobre emendas
Trump celebra avanço conservador na Alemanha e prevê mais vitórias; assista ao Sem Rodeios
PPP é aposta de Tarcísio para transformar os rios Tietê e Pinheiros
Gastos do STF superam custos da Família Real britânica, aponta levantamento
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS