Quem já passou por um divórcio sabe que, muitas vezes, o que se vê ali é puro ressentimento, mágoa e disputa de interesses. Fala-se muita coisa indevida, com o intuito de agredir, de machucar, ou no limite de “se dar bem” e conseguir um acordo melhor. Qualquer juiz de vara familiar pode atestar a quantidade de “barraco” em disputas conjugais. Quando se trata de figura pública, o segredo de Justiça serve justamente para proteger a pessoa desse constrangimento.
Mas a revista VEJA teve acesso ao processo de divórcio de Jair Bolsonaro, e remexeu em suas centenas de páginas em busca de qualquer coisa que pudesse desabonar o candidato líder das pesquisas. Entende-se o papel de jornalismo investigativo, claro. O que não se entende bem é o tom persecutório da mídia em geral quando se trata do capitão, algo que jamais se viu em relação aos demais candidatos.
Pode-se apenas imaginar o grau de escrutínio a que Bolsonaro seria alvo se fosse réu em inúmeros processos, como acontece com alguns de seus adversários. A mídia deve fazer seu trabalho investigativo, sem dúvida, e nenhum político está acima disso. O problema é justamente o viés ideológico nessa busca, o que diminui a credibilidade e a imagem de imparcialidade, alimentando até teorias conspiratórias absurdas de uma fatura multimilionária para comprar a reportagem (com a quantia que se fala dava para comprar a revista toda e receber troco).
Eis a reação de alguns nas redes sociais após a capa bomba da VEJA:
Li o artigo da Veja, não acho que tenha potencial de fato político que vire jogo. Observo ali uma ex-mulher querendo engordar pensão. O “roubo” do cofre é uma piada, aparentemente uma caixa bancária que os dois tinham acesso. Resumindo, briga de casal… – Leandro Ruschel
Sobre a reportagem da Veja em torno de Bolsonaro (again): quem não gostava dele, terá suas impressões confirmadas; quem gostava, também. Resta saber qual lado tem a maioria proporcional de votos. – Martim Vasques da Cunha
Repitam comigo: jornalista não é vaca sagrada. Expor jornalismo ideológico, coisa que sempre fiz, não é ataque à liberdade de imprensa. É defesa à uma imprensa livre. O resto é mimimi. – Bene Barbosa
Questionar e desmascarar a imprensa militante agora virou “atacar a imprensa livre”. Deve ser difícil perder o controle das narrativas, mas deviam estar preocupados com o verdadeiro jornalismo e com quem de fato, se eleito mesmo da cadeia, já disse que vai calar a imprensa. – Ana Paula do Vôlei
O que me incomoda não é a imprensa investigar candidato. Ela está aí para isso. É a imprensa adotar claramente uma postura de perseguicão a um candidato ficha limpa enquanto acoberta crimes seríssimos dos candidatos mais bandidos e totalitários, tudo por alinhamento ideológico. – Leandro Ruschel
Que há uma ala de bolsonaristas que adoraria calar a imprensa não resta dúvida. O discurso que condena toda a mídia como instrumento comunista serve para uma narrativa de vítima, que retira a necessidade de responder certas questões legítimas. Trump também lançou mão dessa estratégia aqui nos Estados Unidos. O problema é que essa tática funciona exatamente porque há um claro viés na imprensa.
Se os jornalistas fizessem sempre seu trabalho investigativo independentemente de quem é o alvo, certamente não haveria espaço para essa acusação agora. Mas, no Brasil, a briga de casal de anos atrás na família Bolsonaro ganha uma dimensão maior do que um presidiário corrupto comandando uma candidatura fake de dentro da prisão, com seu companheiro e ex-braço direito falando em “tomar o poder” e com dinheiro de ditadores africanos camaradas surgindo em malas nos aeroportos.
Temos uma real ameaça totalitária comunista golpista batendo à porta, com um pé no segundo turno, e os jornalistas estão mais preocupados em investigar os termos do acordo de separação de Bolsonaro. Há algo de muito podre no reino de nossa mídia nacional…
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS