![WeWork, empresa de co-working, resolveu banir carne do cardápio para “salvar o planeta” WeWork, empresa de co-working, resolveu banir carne do cardápio para “salvar o planeta”](https://media.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/2018/07/barbecue-af67fd8e.jpg)
A WeWork foi fundada em 2010 em Nova York por Adam Neumann e Miguel McKelvey, que antes eram proprietários da GreenDesk, uma empresa “eco-amigável” de co-working. Atualmente a WeWork conta com milhares de funcionários e está espalhada por várias cidades importantes. Tida como uma das empresas mais inovadoras, a WeWork declarou guerra ao consumo de carne.
Ela acredita que pode “salvar o meio ambiente mais rápido que Elon Musk”, segundo informa o site Bloomberg. Uma das unidades da empresa, localizada em Nova York, informou aos quase 6 mil membros de sua equipe que não seria mais permitido o reembolso de refeições contendo carne, e também que essas refeições não seriam mais servidas em eventos da WeWork.
“Novos estudos indicam que evitar o consumo de carne é a maior atitude que uma pessoa pode tomar para reduzir seu impacto ambiental individual. Ainda mais importante do que optar por veículos híbridos”, afirma o co-fundador da WeWork, Miguel McKelvey. A empresa estima que a eliminação da carne no cardápio pode economizar 16,6 bilhões de galões de água, 445 milhões de libras em emissão de CO2 e mais de 15 milhões de animais até 2023.
Eis a nova religião do mundo, e a que mais cresce também. O “planeta” e os animais passam a valer mais do que o homem e suas liberdades de escolha. Uma empresa cujos fundadores são ecochatos resolve se intrometer na alimentação dos seus funcionários, mas sem problemas: afinal, esse é o “fascismo do bem”, e se é por uma boa causa, então de que vale respeitar as escolhas individuais? Os “ungidos” sabem o que é melhor para todos nós, e devem impor essa “racionalidade”, pois se as pessoas forem deixadas em paz, vão demonstrar seu poder de destruição e sua estupidez.
Estou terminando o livro Sapiens, de Yuval Noah Harari, e ainda pretendo escrever uma resenha. É um livro interessante, escrito por alguém claramente inteligente, mas o que só aumenta o perigo. Afinal, não é difícil detectar esse aspecto um tanto misantropo na obra, e uma quase idealização do passado, quando “éramos” caçadores e coletores (mais coletores, segundo o autor). Nossa espécie é retratada praticamente como uma praga do planeta, e uma visão apocalíptica se faz presente, ainda que com ressalvas pelo reconhecimento de nossa capacidade inovadora.
O mundo da tecnologia moderna, das start-ups e do Vale do Silício, criou uma bolha “progressista” desconectada da realidade dos reles mortais. Nesse universo, o ambientalismo radical e o veganismo substituíram as religiões tradicionais e o apreço pela vida humana, tida antes como sagrada desde a sua concepção. O ovo da tartaruga vale mais agora do que o feto humano, e a vaquinha tem bem mais importância na hierarquia do que os seres humanos, esses “vírus” destruidores. Rejeitar esse radicalismo é cair no “especicismo” condenado por Peter Singer. Como ousa se achar mais importante do que uma paca?!
O mundo nunca esteve tão dividido entre a turma da bolha e o restante, o “povão”. Esse pessoal “descolado” e “prafrentex” não convive mais com gente comum, do tipo que frequenta culto ou igreja aos domingos, fuma cigarro normal (aquele “vapor” de água não conta), faz compras no Walmart e convida os amigos para um “barbecue” no domingo.
Para essa elite “liberal”, esses são os bárbaros alienados do passado, que precisam ser “educados” até aprender o que realmente importa na vida. Não cultuar Deus, valorizar a família tradicional ou curtir os amigos num churrasco, mas sim abraçar árvores, cultuar o gado e comer tofu orgânico num lugar limpinho, de preferência com seu “amigx” que não sabe, hoje, se é homem ou mulher, pois depende do clima do momento.
Rodrigo Constantino
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião