Primeiro, Eduardo Bolsonaro joga a hipótese, durante entrevista, de ter de resgatar o AI-5 caso a esquerda radicalize, partindo para atos violentos. Depois, sua militância virtual aplaude a fala, mesmo com repercussão negativa. Aí o próprio pai vem a público dizer que isso é bobagem, que "sonha" quem fala nisso, e que o filho deveria retirar AI-5 do vocabulário. Não obstante, militantes virtuais insistem em defender Eduardo.
Estamos diante de uma fala "infeliz", "irresponsável", ou algo mais? Afinal, não é a primeira vez que Eduardo flerta com o autoritarismo. Nem de perto! Há método, como diria Carlos Andreazza. Tanto ele como seu guru Olavo de Carvalho volta e meia jogam no ar declarações com viés fascistoide. Seria um balão de ensaio, para testar a reação, as instituições, e ir criando o clima adequado para um golpe de estado? Hipótese que não pode ser descartada, como argumenta o mesmo Andreazza:
Michele Prado, que vem sendo alvo da turba faz tempo, concorda: "É um óbvio ululante que todas essas falas não se tratam de somente irresponsabilidades. O intuito é testar as instituições, colocar o assunto na pauta, fazer as pessoas se acostumarem com a ideia, avançar mais algumas casas, criar o Zeitgeist que desejam". A julgar pela mentalidade do guru, é isso mesmo. Reparem que Olavo me acusa de ser um "colaboracionista" do Foro de SP! Isso mesmo:
Agora eu, que nunca fui esquerdista (ao contrário dele), que nunca defendi o PT, que sempre combati Lula e seus comparsas, que denuncio o Foro de SP desde 2005 (em livro) e antes (em sites como o MSM, dele mesmo), virei um "colaboracionista". Imaginem esses doidos com mais poder ainda!
Não custa lembrar da narrativa imposta por Olavo. A de que Bolsonaro é "amado" pelo povo, foi eleito para "purificar" o "sistema" podre e carcomido, e para tanto precisa do apoio dos militares para levar adiante os anseios populares contra a resistência do "establishment". Se isso soa fascistoide, é porque é mesmo!
É nojento ver um bando de socialista afetando virtude democrática após a fala de Eduardo Bolsonaro, mostrando repúdio ao mesmo tempo em que defendem o regime venezuelano ou mesmo a ditadura cubana. Mas isso só aumenta a raiva pela boçalidade feita por Eduardo, ao levantar essa bola. Deu munição gratuita aos esquerdistas canalhas. Comentei isso no Jornal da Manhã de hoje:
E, no fundo, talvez seja esse o intuito de Eduardo e Olavo mesmo: provocar uma reedição da Guerra Fria, onde o bolsonarismo reste como única alternativa à ameaça comunista. Eles pretendem dominar totalmente a dita direita, monopolizar a virtude em prol do combate ao inimigo terrível.
Mais do que nunca, a direita democrática, liberal e conservadora, comprometida com valores e princípios, moderada, precisa se unir contra esse tipo de coisa e discurso. Ainda tem gente que tenta pedir "união" com tipos assim, solicitando foco no "inimigo comum". Eu tenho um inimigo comum mesmo: todo radical autoritário, todo tipo fascistoide, todo aquele com mentalidade tribal totalitária, seja de esquerda, seja de "direita".
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS