Os psicólogos conhecem bem o conceito de projeção, quando a pessoa projeta nos outros aquilo que está nela mesma. É como acusar os demais diante de um espelho. Pois bem: pensei nesse conceito quando li a nota que o ator Paulo Betti enviou para a coluna de Ancelmo Gois hoje no GLOBO. Vejam só:
É legítimo criticar o melodrama de nossos jogadores. Se bem que seria preciso falar de um drama nacional, pois é característica do povo brasileiro em geral essa histeria toda. Vou além: talvez seja um traço cultural latino de forma geral. Que seja. O ponto aqui não é esse.
O que eu gostaria de chamar a atenção do leitor é para a solução proposta pelo ator petista. Ele oferece ao Felipão a ideia de apresentar alguma coisa mais estimulante aos jogadores, como “a grana que eles vão ganhar”. Para quem só tem um martelo, tudo se parece com um prego…
Ora, estamos falando de jogadores milionários, pois já chegaram na seleção, jogam no exterior, recebem salários de muitos dígitos, possuem Ferraris e outros carrões do tipo. Será que mais uma graninha é mesmo tudo o que importa aqui?
Não passa pela cabeça de Paulo Betti, o ator que defende o PT e até mesmo a sua “necessidade” de colocar a mão na merda, que esses jogadores podem chorar de emoção pelo… patriotismo? Que o Hino Nacional é cantado com fervor justamente porque representa um sentimento nobre de amor à Pátria?
É como sempre digo: nunca conheci gente mais materialista do que os igualitários de esquerda! Só pensam no vil metal. E pensam que todos são como eles…
PS: O ator pode ter sido irônico, claro, mas não muda o fato de que, “brincando”, cometeu ato falho ao propor dinheiro como estimulante (poderia ser qualquer outra coisa). Ato falho e “brincadeiras verdadeiras” são outros conceitos psicológicos relevantes, afinal.
Rodrigo Constantino
