Deu no GLOBO: Catalães fazem cordão humano de quilômetros por independência
Cerca de 1,5 milhão de pessoas formaram nesta quarta-feira uma corrente humana de 400 quilômetros na Catalunha para pressionar o governo central espanhol pela independência da região autônoma. O cordão, que ligou as praias do sul de Tarragona até a localidade francesa de El Pertús – na fronteira – passando por 86 municípios, foi organizado durante meses e contou com o apoio do governo de Artur Mas. Imagens de TV locais mostraram durante meia hora a gigante formação da cadeia de pessoas vestidas de amarelo, que passou pelos pontos mais conhecidos da região – como a costa catalã, o Estádio de Nou, a Basílica da Sagrada Família, a Rambla e a catedral de Girona – e pelas estradas N-II e N-340.
A presidente da Assembleia Nacional da Catalunha, Carme Forcadell, assegurou em seu discurso após a finalização do cordão que só existem dois caminhos possíveis para a região: “Se submeter ao Estado espanhol e desaparecer como povo ou a independência”. E cobrou do governo uma consulta popular no próximo ano.
– É hora de se comprometerem (o governo) a convocar uma consulta para 2014, com uma pergunta única e clara – disse.
Segundo o jornal “La Vanguardia”, a cadeia humana se uniu às 17h14m (12h14m, no horário de Brasília) e permaneceu por alguns minutos. Após o fim da corrente, o departamento regional do Interior divulgou um relatório afirmando que a polícia não registrou nenhum ato de violência durante o protesto e que o ambiente da manifestação foi “festivo e familiar”. O movimento foi inspirado em uma manifestação similar de 1989, que ajudou as repúblicas bálticas da Estônia, Letônia e Lituânia a conseguirem a independência da União Soviética.
A manifestação também coincidiu com o Dia Nacional da Catalunha, quando ativistas realizam atos pela separação da região. No ano passado, uma mobilização de cerca de 1 milhão de pessoas em Barcelona fez com que Mas endurecesse sua posição pela independência da Catalunha.
Os “pais fundadores” dos Estados Unidos reconheciam, em sua maioria, o direito de secessão das colônias. Nenhuma devia ser obrigada a permanecer na federação contra a própria vontade. No Canadá, Quebec de tempos em tempos flerta com plebiscitos pela secessão. Ao liberalismo, a ideia parece fazer todo sentido.
Resgato um texto antigo sobre Lord Acton e o federalismo, que explica melhor os motivos dessa simpatia liberal pelos secessionistas.
O poder corrompe
“A liberdade não é um meio para um fim político mais elevado; ela é em si mesma o mais elevado fim político.” (Lord Acton)
Muitos conhecem o famoso ditado “o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente”, mas poucos conhecem mais sobre as idéias de seu autor, o historiador católico e liberal John E. E. Dalberg Acton, ou simplesmente Lord Acton.
No livro The History of Freedom foram reunidos vários de seus escritos, e sua análise sobre a liberdade na antiguidade, logo no começo da obra, tem inestimável valor. Importantes lições podem ser extraídas através da experiência dos povos antigos, tais como os judeus, atenienses e romanos. O que Lord Acton faz é justamente filtrar essas preciosas lições.
Para Acton, o progresso da liberdade sempre enfrentou seus inimigos naturais, pela ignorância e superstição, pela sede de conquista, pelo desejo de poder etc. Lord Acton conclui que em todos os tempos os amigos sinceros da liberdade foram raros, e que seus triunfos foram devidos a minorias, que teriam obtido sucesso se associando a aliados cujos objetivos freqüentemente diferiram dos seus próprios.
Mas Acton reconhece que tais associações são sempre perigosas, e algumas vezes desastrosas para a própria liberdade. Ainda assim, o historiador entende que os interesses hostis à liberdade causaram menos ferimentos a ela do que as falsas ideias. As instituições que tentam preservar a liberdade acabam dependendo das ideias que as produzem e do espírito que as preserva. Por isso a preocupação com os pensamentos dos homens é crucial. A causa da liberdade, segundo Acton, deve mais a Cícero e Sêneca, por exemplo, do que às leis de Licurgo.
Por liberdade, Lord Acton entendia a garantia de que todo homem deve ser protegido ao fazer aquilo que ele acredita ser seu dever contra a influência da autoridade e maiorias, costumes e opinião. Portanto, o teste mais certeiro pelo qual podemos julgar se um país é realmente livre seria a quantidade de segurança desfrutada pelas minorias.
Como um dos primeiros exemplos usados para ilustrar o que tinha em mente, Acton usou a história do “povo escolhido”. O governo dos israelitas era uma Federação, unida sem uma autoridade política, por acordo voluntário. O princípio de autogoverno estava bastante presente em cada grupo e, pelo que afirma Acton, não havia privilégios nem desigualdade perante a lei. Lord Acton respeita o fato de que uma constituição cresce de suas raízes, por um processo de desenvolvimento, e não por uma mudança essencial. Essas características estariam presentes nas origens do povo judeu.
Um segundo caso mencionado por Acton é o de Atenas, na Grécia Antiga. Cita mais especificamente Sólon, o “mais sábio de Atenas”, assim como um “gênio político da antiguidade”. As reformas introduzidas por Sólon foram fundamentais para a ampliação da liberdade na região. As classes mais pobres eram excluídas, e Sólon as deu voz política ao garantir a eleição de magistrados.
Isso introduziu a ideia de que o homem deve ter direito a uma voz ao selecionar aqueles aos quais irá confiar seu futuro e sua vida. O governo pelo consentimento acima do governo compulsório. Era admitido o elemento de democracia no estado. O único recurso conhecido contra as desordens políticas era a concentração de poder, e Sólon escolheu o caminho contrário, da descentralização. Na essência da democracia estaria obedecer nenhum mestre além da lei. A liberdade individual tinha em Sólon um grande amigo.
A democracia, porém, não pode ser vista jamais como simples ditadura da maioria. Para Lord Acton, se é ruim ser oprimido pela minoria, é ainda pior ser oprimido pela maioria. Afinal, existe uma reserva latente de poder nas massas a qual, caso seja despertada, a minoria raramente consegue resistir.
A lição que se pode tirar das experiências passadas a esse respeito é que o governo da classe mais numerosa e poderosa representa um mal da mesma natureza que uma monarquia. Pelos mesmos motivos, portanto, exige instituições que servem para proteger o governo dele mesmo, na tentativa de permitir o reino permanente da lei contra revoluções arbitrárias de opinião. Lord Acton considerava que o perigoso não era alguma classe específica ser inadequada para governar, pois para ele todas as classes eram inadequadas.
O poder deve ser descentralizado, e por esse motivo Acton defendia o Federalismo. Se a distribuição de poder entre as várias partes do estado é o meio mais eficiente de restringir uma monarquia, a distribuição de poder entre vários estados é o melhor caminho na democracia. Multiplicando os centros de governo ele promove a difusão do conhecimento político e a manutenção da opinião independente. Afinal de contas, o poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente!
Em tempo: se o abuso de poder da esfera federal continuar nesse ritmo, vai fazer sentido falar em secessão de Brasília por aqui, se já não faz!
Governistas querem agora regular as bets após ignorar riscos na ânsia de arrecadar
Como surgiram as “novas” preocupações com as bets no Brasil; ouça o podcast
X bloqueado deixa cristãos sem alternativa contra viés woke nas redes
Cobrança de multa por uso do X pode incluir bloqueio de conta bancária e penhora de bens
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião