O antitabagismo virou mais do que uma luta política; virou uma cruzada moral. O fumante é visto, hoje, quase como um pária da sociedade. Curiosamente, muitos que fazem campanhas contra o cigarro fazem também campanhas pela legalização da maconha.
A erva entorpecente é cool, mas o tradicional cigarro é coisa do capeta, que precisa ser extirpado da face da Terra. Como disse James Hirsen em Tales From the Left Coast:
Agora um exército de soldados antitabagistas invadiu Hollywood e convenceu alguns dos principais tomadores de decisão da cidade a eliminar cenas “ofensivas” de fumo dos filmes. Profanação? Sem problemas. Sangue e tripas por toda a tela? Uma necessidade artística. Crianças fazendo sexo com múltiplos parceiros no refeitório da escola? Inofensivo. Mas fumar? Isso sim é muito fora dos limites!
Mas tudo bem. Vamos aceitar a premissa de que é uma cruzada louvável, vamos deixar de lado a questão das liberdades individuais, e analisemos apenas o resultado concreto das medidas tomadas para combater o fumo.
A principal delas é, sem dúvida, colocar impostos cada vez maiores sobre o cigarro, bode expiatório para todos os males. O governo precisa aumentar impostos para algum gasto populista novo? Então vamos taxar mais ainda o cigarro e a cerveja por tabela, ambos já com uma carga tributária absurda. Mas qual o resultado concreto disso?
Pois é, aí é que mora o problema. Mesmo aceitando que a intenção é nobre, premissa altamente questionável, as leis econômicas não seguem a boa retórica. O efeito prático desses impostos proibitivos é simples: um terço do mercado se encontra na ilegalidade ou informalidade no país!
O contrabando representa quase 30 bilhões de unidades (!) e tem sido crescente: houve um aumento de 10% nos últimos 4 anos. A evasão fiscal decorrente dos produtos ilegais representará, em 2014, R$ 4 bilhões não arrecadados aos cofres públicos, segundo estimativas do setor. Em 2013 a perda de arrecadação foi de R$ 3,4 bilhões.
Praticamente todo contrabando vem do mesmo lugar, Paraguai, sendo que quase metade de uma única empresa, a TABESA (Tabacalera del Leste), propriedade de Horacio Cartes, dono de um verdadeiro império no país vizinho. Ou seja, nossos altos impostos servem para encher o bolso de contrabandistas paraguaios em vez de os cofres públicos do nosso governo.
A Curva de Laffer já mostrava que há um patamar “ótimo” de carga tributária, além do qual a própria arrecadação total começaria a cair devido à evasão e queda da atividade. Claramente esse nível já foi superado e muito no caso do cigarro brasileiro. A diferença de preço entre o mais barato cigarro vendido oficialmente no Brasil e o paraguaio já passa de 100%!
O IPI sobre cigarro vem aumentando nos últimos anos, e muito. Sempre que o governo se vê na necessidade de aumentar impostos, ele apela para o cigarro “pecaminoso”. Os “sin taxes” têm apelo popular, mas não entregam o resultado prometido, pois o que mais aumenta é a evasão, sem falar dos problemas de saúde, pois ninguém pode acreditar que a qualidade do cigarro paraguaio é melhor.
Para acrescentar insulto à injúria, a sistemática de impostos aplicada aos cigarros hoje faz com que o imposto cobrado das marcas de preços mais baixos seja maior do que o cobrado pelas marcas de preço mais alto. Ou seja, são impostos regressivos que punem de maneira desproporcional os mais pobres.
Ninguém ganha com isso, à exceção do Grupo Cartes no Paraguai. O governo deixa de arrecadar bilhões de reais, o mercado ilegal cresce cada vez mais e gera maior criminalidade, os produtos são vendidos sem inspeção de vigilância sanitária, os menores de idade têm acesso facilitado devido ao tamanho do mercado informal, e a indústria sofre com a instabilidade gerada por não ter como competir em condições de igualdade com o contrabando.
Isso tudo coloca a cadeia produtiva do tabaco em dificuldades, tanto na operação fabril, como em relação aos 160 mil produtores de tabaco espalhados em 700 municípios e os 400 mil pontos de venda no país. Será que esta política foi mesmo inteligente? Será que o regozijo de cada um pela cruzada moral antitabagista compensa a enorme perda de arrecadação e o consumo de produtos de qualidade suspeita?
Não estaria na hora de deixar a retórica de lado e partir para medidas realmente eficazes, sem prejudicar tanta gente no caminho? Se o governo pretende arrecadar mais impostos com a venda de cigarro no Brasil, paradoxalmente (ou nem tanto) ele precisa reduzir urgentemente a carga de tributos cobrada sobre o produto.
Rodrigo Constantino
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião