Quando se abre a porteira para passar um boi, toda a boiada vem atrás. O então deputado Daniel Silveira gravou um vídeo em que se excedeu, e pediu desculpas por ter desejado dar uns sopapos num ministro supremo (ainda bem que não chegou a desejar sua morte, como fez Hélio Schwartsman com Bolsonaro). Mas o STF queria sua cabeça, e conseguiu.
Whatsapp: entre no grupo e receba as colunas de Rodrigo Constantino
Para tanto, Alexandre de Moraes teve de criar o "flagrante perpétuo", já que a "confissão" estava na Internet. E o STF teve que ignorar o artigo 53 da Constituição, que garante imunidade material a quaisquer palavras de parlamentares. Daniel foi preso e a Câmara se acovardou perante a pressão suprema. A porteira fora aberta.
Até quando Arthur Lira vai ficar calado? O Congresso brasileiro tem se transformado num Poder cada vez menos relevante diante do atropelo supremo, e essa é a hora de dar um basta, de fechar a porteira
Eis que agora a Polícia Federal, da ala lulista, resolveu indiciar o deputado Marcel van Hattem por ter denunciado justamente um delegado federal. O deputado acusou Fábio Schor de "fazer relatórios fraudulentos" contra Filipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro. O caso é mesmo repleto de suspeitas, e Marcel disse o que disse da tribuna, ciente de sua imunidade.
A PF alega que Schor foi caluniado pelo parlamentar. Mas para "crimes contra a honra" temos outros instrumentos. “Fui indiciado pela polícia do Lula por denunciar, da tribuna da Câmara, justamente um delegado dessa mesma polícia federal. Até onde irão esses abusos contra tudo o que diz a Lei e a Constituição do Brasil? Eu não vou me dobrar!”, disse van Hattem.
Em nota sobre o indiciamento, Marcel van Hattem disse que houve “uma inversão de competências da Polícia Federal, que deveria investigar o que eu denunciei e não investigar o denunciante”. “Eu fiz uma denúncia seríssima sobre as atividades de um policial federal, Fábio Shor, e o que aconteceu foi a retaliação da própria corporação, que decidiu por me investigar e por me indiciar”.
O caso também foi alvo de comentários do ex-presidente Bolsonaro em coletiva de imprensa esta segunda: "Então, os parlamentares são invioláveis por quaisquer das suas opiniões, palavras e votos. Então, esse indiciamento do [Marcel] van Hattem, que ele me disse agora há pouco, no meu entender é um ataque ao parlamento brasileiro". Bolsonaro está certo, claro, e isso sim, representa um atentado contra a democracia!
Até quando Arthur Lira vai ficar calado? O Congresso brasileiro tem se transformado num Poder cada vez menos relevante diante do atropelo supremo, e essa é a hora de dar um basta, de fechar a porteira. O autoritarismo tem sido justificado com malabarismos bizarros e com "aventuras hermenêuticas", como colocou o Novo, partido de Marcel. São "interpretações" forçadas para abalar os fundamentos da democracia. Até quando o Congresso vai tolerar isso?
Governo promete reforma, mas evita falar em corte de gastos com servidores
Boicote do Carrefour gera reação do Congresso e frustra expectativas para acordo Mercosul-UE
“Vamos falar quando tudo acabar” diz Tomás Paiva sobre operação “Contragolpe”
Brasil tem portas fechadas em comissão da OEA para denunciar abusos do STF
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS