Eu tenho um sonho. Assim como Martin Luther King, eu sonho com o dia em que as pessoas serão julgadas pelo seu caráter, não pela cor de sua pele. Mas o quão distante estamos deste dia!
Cada vez mais vemos os "progressistas" apostarem na segregação racial, tentando dividir até mesmo um povo misturado como o brasileiro entre pretos e brancos, desaparecendo com cerca de 40% da população, formada por pardos.
A nova investida veio pelo TSE, que sequer deveria existir, e ganhou uma força de Lewandowski, que resolveu antecipar a decisão que obriga partidos a uma cota racial na divisão dos recursos.
Os líderes dos movimentos raciais festejaram. A liminar de Lewandowski é resultado de uma batalha que o advogado Irapuã Santana, da ONG Educafro, trava há dois anos e meio. Junto com Frei Davi, Santana foi o responsável por ingressar com uma consulta no TSE, em 2018, pedindo a extensão da regra definida pelo STF para candidaturas femininas, mas para candidatos negros.
Frei Davi é claramente um pardo para qualquer padrão razoável, mas se considera o porta-voz de todos os negros do Brasil. É a elite "negra" agindo para que o esquerdismo estenda seus tentáculos sobre tudo, sempre com base nesse critério racial. Não esperem que movimentos negros enalteçam negros liberais ou conservadores, porém.
Com essa decisão esdrúxula, o Brasil deu mais um passo para a instalação definitiva de uma espécie de "tribunal racial". Sim, afinal de contas, ou temos um critério de autodeclaração subjetiva, sujeito a todo tipo de fraude, ou temos uma banca avaliadora para julgar quem passa e quem não passa por negro.
"É mexendo no sistema por dentro que a gente vai conseguir reformas estruturantes que possam penalizar a discriminação racial dentro dos partidos. Agora pessoas negras podem ter mais chances de se eleger e desenhar políticas públicas voltadas à população negra", disse o advogado da ONG.
Resta constatar o óbvio: a ideia é eleger negros de esquerda, que aplaudem essa cota racial, já que negros conservadores, como o secretário da Fundação Palmares Sergio Camargo, abominam esse tipo de divisão arbitrária:
A direita quer falar em mérito individual, enquanto a esquerda coletivista insiste na divisão racial. E conta com o apoio dos ministros do STF. Um deles, o Supremo Pavão Ativista, quer "empurrar a História" na direção da "justiça racial".
Um partido político é uma parte da população, como o nome diz. Tem divisão com base em tudo, normalmente visão de mundo, ideologia, doutrina e programas políticos. Tem partido de esquerda, centro e direita, partido ambientalista, partido temático. Impor uma cota de divisão de recursos dentro do partido com base no critério racial é absurdo, uma imposição de uma determinada visão de mundo sobre todas.
Fizeram o mesmo com mulheres, pois o movimento feminista é outro grupo coletivista com enorme poder, como o racial, e sabemos no que isso deu: candidaturas laranjas, corrupção, esquemas. Se mais mulheres e negros querem ingressar na política, ótimo. São livres para tanto. Mas isso jamais deveria ser imposto de cima para baixo.
O que os coletivistas fazem é selecionar uma característica qualquer, como "raça" ou sexo (que paradoxalmente é algo subjetivo para a mesma esquerda "progressista"), e determinam que essa é a única característica que importa no indivíduo. Querem uma divisão no Congresso em linha com a sociedade, o que não faz qualquer sentido. Ou vamos fazer o mesmo para altura, gordura, etc?
Sabem o que realmente falta na política nacional? Político honesto! E político conservador! Esse grupo, sim, está bastante sub-representado em Brasília. O povo brasileiro é bem mais conservador que o Congresso.
Mas sobre isso os movimentos coletivistas que falam em nome das "minorias" não querem nem saber. Estão mais preocupados em "empurrar a História" ladeira abaixo, de volta a uma época em que indivíduos eram segregados com base na "raça".
Governistas querem agora regular as bets após ignorar riscos na ânsia de arrecadar
Como surgiram as “novas” preocupações com as bets no Brasil; ouça o podcast
X bloqueado deixa cristãos sem alternativa contra viés woke nas redes
Cobrança de multa por uso do X pode incluir bloqueio de conta bancária e penhora de bens
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS