Câmeras em policiais geram debate entre Ministério da Justiça, STF e Defensoria

No último dia 22, o governo de São Paulo lançou um edital para a contratação de 12 mil novas câmeras corporais para policiais, provocando um debate nacional devido às mudanças no modo de gravação das imagens. Em resposta, a Defensoria Pública de São Paulo acionou o Supremo Tribunal Federal (STF), e o Ministério da Justiça e Segurança Pública publicou novas diretrizes sobre o uso desses equipamentos.

O estado de São Paulo possui 10.125 câmeras em uso espalhadas em 62 batalhões de polícia. Das 12 mil novas câmeras, 2 mil serão adicionais e 10 mil substituirão as existentes, representando um aumento de 20% no equipamento.

Como funciona o modelo atual de gravação das câmeras

Atualmente as as câmeras utilizadas pelos policiais do estado de São Paulo possuem duas modalidades de gravação, de rotina e de ocorrência.

A gravação de rotina registra todo o turno policial (12 horas) de maneira ininterrupta, sem a necessidade de acionamento. De baixa qualidade e sem áudio, fica armazenada por dois meses.

A gravação de ocorrência, por sua vez, se inicia quando o policial aciona um botão, de maneira que a captação de imagem e de áudio passa a ocorrrer em alta qualidade. Elas são armazenadas por um ano.

Mudanças no novo edital das câmeras policiais

O novo edital não especifica gravações de rotina, mas apenas gravações de ocorrência, o que gera preocupações sobre possíveis lacunas nos registros das atividades dos agentes. Além disso, o edital permite o acionamento remoto das câmeras pelo Centro de Operações da Polícia Militar (Copom) e a transmissão ao vivo pela internet para o Copom. De acordo com a Secretaria da Segurança Pública, o novo equipamento será mais moderno, permitindo a leitura de placas de veículos e reconhecimento facial.

O edital exige que as empresas comprovem a capacidade de fornecer apenas 500 câmeras, o que equivale a 4% do total contratado, uma redução significativa em relação aos 50% exigidos anteriormente. Especialistas ouvidos pela Gazeta do Povo alertam que isso pode atrair empresas sem condições de fornecer todo o equipamento contratado. A expectativa do governo é economizar com o novo contrato de 30% a 50% em relação ao contrato anterior.

Em nota, a Secretaria da Segurança Pública afirma que as recomendações do Ministério da Justiça e Segurança Pública são seguidas pelo estado de São Paulo desde 2020. “As diretrizes do Ministério da Justiça para o uso de câmeras corporais vão ao encontro do modelo adotado pela PM de São Paulo. Todas as situações descritas para o acionamento das câmeras corporais já estão inseridas no protocolo operacional da corporação, em vigor desde 2020”.

A pasta também informa que "o acionamento do equipamento é obrigatório e o descumprimento da norma resultará em penalidade ao policial, de acordo com todos os ritos de investigação e eventual punição estabelecidos pela corporação para os casos de desvio de conduta”.

Defensoria Pública aciona o STF contra edital de câmeras em São Paulo

A Defensoria Pública de São Paulo protocolou, nesta segunda-feira (27), uma petição no STF solicitando a revisão do novo edital para a contratação de 12 mil câmeras corporais para a PM.

Os defensores públicos destacam que o novo modelo de câmera permite ao policial ativar ou não a gravação, diferente do modelo atual, que grava durante todo o turno de serviço sem interrupção.

A Defensoria solicita ao STF que obrigue a pasta da Segurança a utilizar câmeras corporais em batalhões que realizam operações policiais, como a Operação Escudo e Impacto. Além disso, pede que o novo equipamento permita gravações automáticas e intencionais, que as imagens sejam armazenadas por 2 meses para gravações de rotina e por 1 ano para gravações intencionais, e que sejam estabelecidos requisitos claros para a escolha da empresa vencedora do edital.

A Defensoria pede urgência ao STF, pois o edital está previsto para ser concluído em 10 de junho.

Barroso dá 72 horas para governo de SP se manifestar sobre edital de câmeras

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, concedeu nesta quarta-feira (29) um prazo de 72 horas para que o governo paulista explique o edital de contratação das 12 mil novas câmeras corporais para a PM.

Barroso solicitou que o Ministério Público de São Paulo e a Procuradoria-Geral da República se manifestem sobre o edital dentro do mesmo prazo. O ministro é relator de um pedido de revisão do edital apresentado pela Defensoria Pública de São Paulo e por entidades de direitos humanos.

"Intimem-se, pelo meio mais expedito à disposição do juízo, o Estado de São Paulo, a Procuradoria-Geral da República e o Ministério Público do Estado de São Paulo, a fim de que se manifestem sobre o pedido em 72h", determinou.

Novas diretrizes para câmeras corporais publicadas pelo Ministério da Justiça

Na quarta-feira (28), o Ministério da Justiça e Segurança Pública publicou novas diretrizes sobre o uso das câmeras corporais por policiais. O documento determina que o equipamento deve ser obrigatoriamente ativado durante operações, ocorrências e contatos com presos.

As regras se aplicam a policiais militares e penais, especificando 16 situações em que as câmeras devem estar ativas, com a única exceção sendo durante momentos de privacidade. As situações incluem:

• Atendimento de ocorrências;
• Atividades que demandem atuação ostensiva;
• Identificação e checagem de bens;
• Buscas pessoais, veiculares ou domiciliares;
• Ações operacionais, inclusive aquelas que envolvam manifestações, controle de distúrbios civis, interdições ou reintegrações possessórias;
• Cumprimento de determinações de autoridades policiais ou judiciárias e de mandados judiciais;
• Perícias externas;
• Atividades de fiscalização e vistoria técnica;
• Ações de busca, salvamento e resgate;
• Escoltas de custodiados;
• Todas as interações entre policiais e custodiados, dentro ou fora do ambiente prisional;
• Durante as rotinas carcerárias, inclusive no atendimento aos visitantes e advogados;
• Nas intervenções e resolução de crises, motins e rebeliões no sistema prisional;
• Nas situações de oposição à atuação policial, de potencial confronto ou de uso de força física;
• Nos sinistros de trânsito;
• No patrulhamento preventivo e ostensivo ou na execução de diligências de rotina em que ocorram ou possam ocorrer prisões, atos de violência, lesões corporais ou mortes.

Embora a adesão dos estados não seja obrigatória, o governo Lula (PT) recomenda a implementação das diretrizes. "Essa portaria não tem a intenção de conflitar com quem quer que seja, mas simplesmente estabelecer paradigmas. Elaboramos diretrizes nacionais para o uso das câmeras. Nós vivemos num Estado federal, onde cada ente é autônomo", afirmou o ministro Ricardo Lewandowski.

Coronéis divergem sobre câmeras policiais

O coronel reformado e ex-secretário nacional de Segurança, José Vicente, critica a diretriz em São Paulo que permite aos policiais decidirem quando ativar as câmeras corporais. Ele argumenta que, se os policiais tiverem essa escolha, podem evitar gravar situações conflitantes. “A gravação de 12 horas captura todas as imagens durante o turno de trabalho. Deixar a ativação ao critério dos policiais é um retrocesso, pois muitos não irão gravar situações que possam comprometer-lhes.”

Vicente menciona exemplos internacionais onde o método de acionamento da gravação pelos próprios policiais não obteve sucesso. “Uma experiência com a polícia da Califórnia mostrou que muitas situações que deveriam ser gravadas não foram, devido à decisão dos policiais. Isso é uma carta branca para que evitem a gravação quando conveniente.” Ele ressalta a importância das câmeras para melhorar a qualidade do trabalho policial, ajustando procedimentos e aperfeiçoando práticas.

Por outro lado, o coronel reformado Flávio Fabri, ex-comandante do Departamento PM Vítima, também reconhece a importância das câmeras corporais, mas vê benefícios na flexibilidade de acionamento. “Qualquer ferramenta que aumente a transparência e a produção de provas é útil. Permitir que os policiais decidam quando gravar não é necessariamente um retrocesso, especialmente quando cidadãos temem ser expostos ao fornecer informações.”

Fabri enfatiza que mudanças na PM devem ser baseadas em experiências de policiamento. “A alteração de sistemas deve ser baseada nas lições aprendidas. É fundamental ouvir as instituições que utilizarão as câmeras e a experiência de quem já as usou. Como disse um famoso juiz carioca, ‘o mundo das ruas é diferente daquele dos gabinetes’.”