Sleeping Giants e instituto de Felipe Neto são beneficiados por dinheiro do governo americano. O programa Sem Rodeios desta sexta-feira (1º) traz para o debate o relatório publicado em 1º de outubro pela organização Civilization Works, dos mesmos autores da série de reportagens Twitter Files Brasil e duas colaboradoras americanas, revelou que o governo americano tem aplicado fundos no Brasil, por várias vias, para projetos de suposto combate à “desinformação” e “discurso de ódio”. Dentro desses projetos beneficiados estão o Sleeping Giants e o instituto de Felipe Neto.
Falaremos também sobre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino, que determinou nesta sexta-feira (1º) que sejam retirados de circulação quatro livros jurídicos com conteúdo degradante contra pessoas LGBTQIA+ e mulheres.
Dino avaliou que os trechos violam a dignidade da pessoa humana, e negou que a decisão represente censura. Os livros foram publicados entre 2008 e 2009 pela editora Conceito Editorial.
É a partir das 14 horas, ao vivo.
Sleeping Giants e instituto de Felipe Neto beneficiados pelo governo americano
De acordo com o relatório, as verbas americanas foram aplicadas nos últimos anos de forma direta e indireta no Brasil. Um de seus beneficiários foi o grupo de esquerda Sleeping Giants Brasil, dedicado à censura de pessoas e órgãos de imprensa não alinhados com os dogmas do pensamento progressista. Outro foi um instituto fundado por Felipe Neto.
O financiamento indireto tem intermediários como o Atlantic Council, uma organização de relações internacionais sediada em Washington D.C. que tem departamentos de Estado dos EUA entre seus principais financiadores; e a Meedan, uma organização global sem fins lucrativos que promete “tornar os ecossistemas online mais seguros e mais inclusivos” e recebe dinheiro da Fundação Nacional da Ciência (NSF), um órgão do governo federal dos EUA que financia pesquisas.
Dino manda tirar de circulação livros jurídicos com conteúdo homofóbico e misógino
Na decisão, Dino estabeleceu que os livros podem ser reeditados e vendidos ao público desde que os trechos incompatíveis com a Constituição sejam retirados.
O ministro ressaltou que o Supremo tem entendimento consolidado de que o direito à liberdade de expressão e de livre manifestação do pensamento não são absolutos, cabendo intervenção da Justiça em situações de evidente abuso.
Dino negou que a decisão represente uma censura prévia.
Assista diariamente ao programa Sem Rodeios
O programa Sem Rodeios traz a melhor análise diária do noticiário de política e dos bastidores de Brasília com comentários ao vivo de Jorge Serrão, André Marsiglia, Cláudio Dantas, Karina Michelin e Deltan Dallagnol. Apresentado por Guilherme Oliveira, vai ao ar de segunda a sexta-feira, às 14h, no site da Gazeta do Povo, nos aplicativos de Android e Iphone e no canal do YouTube.
Aproveite e participe da comunidade do programa no WhatsApp. Tem vídeos do Serrão, áudios do Marsiglia e do Guilherme, links dos programas, reportagens e artigos exclusivos de outros colunistas da Gazeta do Povo. Entre no grupo clicando aqui.
STF forma maioria para tornar Gustavo Gayer réu por difamação
Deltan Dallagnol: PEC da Segurança Pública pode aumentar poder de Lula sem trazer soluções
Drex: o que é o “real digital” e por que a direita está em campanha contra ele
De 6×1 a 4×3: PEC da redução de jornada é populista e pode ser “armadilha” para o emprego
Enquete: qual é a sua opinião sobre o fim da jornada 6×1?
Com apoio de estatais, festival organizado por Janja será pago com dinheiro público; acompanhe o Entrelinhas
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião