A Petrobras não conseguiu reverter decisão da Justiça Federal do Rio de Janeiro que determinou a remessa do processo de anulação de multa imposta pelo Ibama a uma das varas federais de Curitiba. O auto se refere a um vazamento de óleo na Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), em Araucária. A decisão é da Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A manutenção do processo no Rio já havia sido negado, mas a Petrobras alegava que a decisão contrariava jurisprudência: outros julgamentos definiram que a competência para processar autarquias federais seria o foro de sua sede ou de uma de suas sucursais. O ministro Humberto Martins esclareceu que a jurisprudência apontada como divergente trata de um caso específico, de ressarcimento de despesas médicas por atendimento prestado por beneficiários de plano de saúde.
Quem é Hugo Motta, o mais novo “queridinho” à sucessão de Arthur Lira na Câmara
Conheça a história de Hassan Nasrallah, número 1 do Hezbollah morto no Líbano
Dívidas, calote, queda nas vendas: como o vício em bets virou ameaça à economia do país
Moraes exige arrependimento e predição de “condutas futuras” para soltar Daniel Silveira
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora
Deixe sua opinião