Brasília (Folhapress) Os bancos Rural e BMG, a Petros (fundo de previdência dos funcionários da Petrobras) e a Previ (Banco do Brasil) contestaram as conclusões do deputado Antônio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA).
"Mais uma vez, foi apresentado um relatório parcial, sem critério técnico ou qualquer avaliação sobre o comportamento do mercado financeiro em cada momento, escreveu o diretor Financeiro da Petros, Ricardo Malavazzi, em nota.
"Todas as operações realizadas foram efetivadas de forma transparente, por meio de leilão eletrônico de taxas, e trouxeram excelentes ganhos para a Previ. Todos os recursos aplicados foram resgatados de acordo com as taxas e prazos contratados, informou em nota a Previ.
O Rural considerou as afirmações do deputado como "ilações.
"Novamente as conclusões apresentadas em relatório sobre aplicações de fundos de pensão no Banco Rural demonstram a falta de aprofundamento na análise de questões relativas ao mercado financeiro e levam a acusações infundadas, escreveu o Rural.
"O BMG reafirma que tais aplicações deram excelentes resultados aos fundos de pensão, visto que suas taxas de retorno estão acima da média do mercado e com baixo risco. Em momento algum os fundos que fizeram aplicações no banco BMG tiveram prejuízos.
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora
Deixe sua opinião