O ministro Luís Roberto Barroso, que preside o Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou neste sábado (22) que pediu vista da ação que trata da descriminalização do aborto no Brasil pela necessidade de uma maior compreensão pública sobre a diferença entre ser contra a prática e criminalizar a mulher que opta pela interrupção da gravidez.
Segundo Barroso, “uma pessoa pode ser contra, pode pregar contra, pode não querer fazer, pode insistir para as pessoas próximas não fazerem, e tudo isso é diferente de achar que a mulher deve ser presa”. O ministro, que participou de um evento no Reino Unido, afirmou que essa distinção ainda não é clara para a sociedade brasileira, o que impede um avanço significativo na discussão sobre o tema.
“Neste momento a gente não tem condições de fazer prevalecer a posição que me parece boa, até por uma falta de apoio na sociedade em geral”, disse enfatizando a necessidade de engajar a sociedade na compreensão real, na visão dele, sobre a discussão sobre o aborto.
O julgamento em questão no STF – a ADPF 442 – visa descriminalizar o aborto nas primeiras 12 semanas de gestação e foi pautado em setembro de 2023 pela ex-presidente da Corte, a ministra Rosa Weber. Ela votou a favor antes de se aposentar.
No entanto, Barroso solicitou mais tempo para análise, alegando que a falta de um debate mais consistente e de apoio social impossibilita a prevalência de uma posição favorável à descriminalização.
O tema ganhou destaque após a Câmara dos Deputados aprovar o regime de urgência para o chamado “PL antiaborto”, de autoria do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ). Po projeto propõe alterações no Código Penal de 1940, equiparando o aborto após a 22ª semana de gestação em casos de estupro ao crime de homicídio simples, com pena de até 20 anos de reclusão.
A aprovação gerou reações na sociedade e respingou no presidente da casa, Arthur Lira (PP-AL), que passou a ser acusado popularmente de ter trabalhado para avançar a pauta. Na última semana, ele determinou que a discussão seja retomada apenas no segundo semestre, e com mais análise do conteúdo.
Barroso defendeu que a interrupção da gestação deve ser debatida sob a ótica da saúde pública e não criminalizada. “Acho que as pessoas que defendem o tema da interrupção da gestação do ponto de vista da saúde pública, e acho que é isso mesmo, têm que ajudar a fazer esse debate na sociedade", afirmou.
Ele reiterou que ser contra o aborto não deve implicar na prisão de mulheres. “Ninguém acha que o aborto é uma boa forma de contracepção. Portanto, o papel do Estado é evitar que ele aconteça, dando educação sexual, contraceptivo, amparando a mulher que quer ter filho e esteja em condições adversas”, completou.
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Síria: o que esperar depois da queda da ditadura de Assad
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora