A colisão violenta entre dois carros, que matou Gilmar Rafael de Souza Yared, 26 anos, e Carlos Murilo de Almeida, 20, em Curitiba, completa sete anos neste sábado (7). Apesar do tempo, até agora, o ex-deputado estadual Luiz Fernando Ribas Carli Filho não foi julgado. Ele era o motorista do carro que, em altíssima velocidade, acertou o veículo em que estavam os dois jovens, no cruzamento das ruas Ivo Zanlorenzi e Paulo Gorski, no bairro Mossunguê, em 2009. Supostamente, Carli Filho teria ingerido álcool antes de assumir o volante.
EXCLUSIVO: Carli Filho pede perdão às mães de jovens mortos em acidente
Pelas circunstâncias apresentadas durante a investigação policial e nas audiências de instrução e julgamento, a 2ª Vara do Júri de Curitiba, que abriga o caso, o pronunciou por duplo homicídio com dolo eventual em janeiro de 2011.A pena máxima é de 20 anos de reclusão, por cada homicídio. Assim, segundo a Justiça local, o ex-deputado deve ser julgado pelo júri popular.
SAIBA MAIS: “O senhor está atrasado para o enterro do meu filho”, responde Yared a Carli
Desde aquele ano, no entanto, uma série de recursos começou a ser interposta pela defesa do ex-parlamentar, tanto no âmbito estadual, no Tribunal de Justiça do Paraná (TJ), como nas cortes superiores, no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF). E é nesta última que resta o recurso remanescente da defesa.
“Não quero justiça pelo meu filho que está morto”, diz Christiane Yared
“Quando não se encontra Justiça, sete anos são uma eternidade”. Foi com essa frase que a deputada federal Christiane Yared (PR-PR), mãe de Gilmar Rafael, abriu a entrevista, ao atender a reportagem da Gazeta do Povo, por telefone, de seu gabinete em Brasília. Segundo ela, quando a justiça é tardia, há certeza de impunidade.
“Foram muito doloridos esses anos e isso não vai passar. Não quero justiça pelo meu filho, porque ele está morto e morto não precisa de nada. Eu quero justiça para nós, para os meus outros filhos, que ficaram. Quando ela é feita, serve de exemplo para que não ocorra de novo”, afirmou.
Apesar da incredulidade sobre a justiça brasileira, ela ressaltou que, após o acidente, levantou a bandeira do combate à violência de trânsito para que ninguém mais perca um ente querido da forma que ela perdeu.
A deputada lembrou o alcance e os resultados do Instituto Paz no Trânsito, fundado para tentar conscientizar a população sobre a violência ao volante. “Conseguimos salvar muitas vidas com o instituto, que tem se tornado referência”, disse. Com essa bandeira, ela conseguiu se eleger deputada federal em 2014.
“Não odeio o Carli Filho”
Christiane e o marido, Gilmar Yared, afirmaram não alimentar qualquer sentimento contra o ex-parlamentar. “Não o odeio”, disse ela. Nunca conversaram, nem antes, nem após a morte dos jovens.
Gilmar, no entanto, disse que gostaria apenas de um gesto de Carli Filho. “A gente aguarda que ele venha falar conosco e assuma o que fez. Gostaria que ele convocasse uma coletiva e falasse o que ele fez”, pediu. Gilmar defende que Carli Filho esconde um terceiro motorista presente no local do acidente.
Uma liminar do ministro do STF Ricardo Lewandowski suspendeu, em janeiro deste ano, o júri popular marcado para começar dia 21 daquele mês enquanto o mérito da apelação feita pela defesa não for julgado pela mais alta corte brasileira.
No recurso, o ex-deputado pede, entre outras solicitações, a desclassificação da acusação do crime por dolo eventual e a mudança para o culposo, quando não há intenção de matar.
Leia mais sobre o caso Carli Filho
Se essa tese for aceita, embora negada em todas as instâncias anteriores, Carli Filho seria julgado por um único juiz na Vara de Delitos Trânsito de Curitiba. Neste caso, a pena máxima atinge três anos por cada homicídio.
Outro pedido no recurso é a retirada da menção sobre exame que comprovou que o ex-deputado dirigia sob o efeito de álcool. Carli Filho tinha 7,8 decigramas de álcool por litro de sangue. Embora o exame já tenha sido desconsiderado pelo TJ-PR por ter sido feito enquanto ele estava desacordado, a citação aos resultados continua, riscada, em partes do processo. Segundo a defesa do caso, isso manteria a legibilidade para o jurado ter acesso a informação ilegal no processo.
MP afirma fez tudo ao seu alcance
O promotor Paulo Markowics de Lima, que trabalhou no caso, disse que o Ministério Público do Paraná (MP-PR) fez todos os procedimentos possíveis para que o caso já tivesse sido julgado pelo júri popular.
“Nós e o juiz de primeiro grau procuramos fazer o mais rápido possível, mas aconteceram uma série de recursos”, comentou.
Apesar da demora, o promotor espera que o caso tenha um desfecho neste ano. “A expectativa do MP é essa. Se isso não acontecer, será mais uma declaração clara de impunidade”, disse.
O promotor que poderá atuar no júri é Marcelo Balzer. Procurado pela reportagem, a assessoria afirmou que ele não comenta casos antes do julgamento.
Carlos Murilo era principal companhia da mãe, lembra advogado
A mãe de Carlos Murilo, Vera Lúcia de Almeida, ainda não consegue conceder entrevistas sobre o tema frequentemente. A tristeza pesa muito ao relembrar do filho Carlos Murilo. “Ele era o grande companheiro da mãe”, comentou o advogado da família, Juarez Küster. O jovem deixou mãe e irmã. Sobre os recursos, Küster não os lamenta, pois acredita que, assim que o STF definir o caso, o júri será inquestionável. “O sistema penal é assim no país, mas temos esperança de que o caso será julgado neste ano. Vera tem falado que o julgamento é uma forma de enterrar o filho de vez, seguir em frente, e que não terá mais o sentimento de impotência diante de tudo isso”, afirmou.
A família Yared participará de um culto pela paz neste sábado (7) na Igreja do Evangelho Eterno, na Rua XV de Novembro, n. 2425, em Curitiba, às 20h.
Defesa afirma que Carli Filho está com a vida suspensa
Um dos advogados de defesa do ex-deputado Luiz Fernando Ribas Carli Filho, Gustavo Scandelari, afirmou que seu cliente está com a vida suspensa e que aguarda o devido julgamento por homicídio culposo (sem intenção de matar). Essa tese tem sido defendida pela banca de advogados do ex-parlamentar desde o começo do caso.
“Ele está tentando viver enquanto isso”, disse Scandelari. O advogado comentou que Carli Filho trabalha em uma empresa da família em Guarapuava.
Sobre a acusação, ele ressaltou que há ainda um recurso no Supremo Tribunal Federal que precisa ter o mérito julgado. “O objetivo é corrigir a acusação que ele responde. Não houve intenção de matar”, reafirmou.
De acordo com o advogado, o caso recebeu grande atenção da mídia porque Carli Filho era político, o que atraiu preconceitos sobre ele. “Não haveria [toda essa repercussão] sem isso”, destacou.
Para Scandelari, a justiça já teria sido feita se o seu cliente tivesse sido pronunciado por homicídio culposo. “Se tivesse sido acusado pelo crime correto, ele já poderia até ter cumprido a pena”, comentou.
Bolsonaro e mais 36 indiciados por suposto golpe de Estado: quais são os próximos passos do caso
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
A gestão pública, um pouco menos engessada
Projeto petista para criminalizar “fake news” é similar à Lei de Imprensa da ditadura
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora